.........
林北感觉直播间的观众也未免太皮了。
“如果说真的有一个人的命比其他人要贵的话,你们想想,医院里面有那么多器官等待捐献的患者。”
“而这时进来一个身体健康的普通成年人,那么他身上的器官瞬间就会变成香饽饽。”
“请问这个成年人是否会被迫自愿捐献自己的器官呢?”
“而这个医院的医生又有没有权利去强行的做这个抉择,让这个成年人献出他的器官?”
......
“卧槽确实是啊,如果这样的话,医生不就成了杀人犯了?”
“原来如此,我彻底明白了,一个人的生命未必就比5个人的生命贱。”
“那么林北律师,请问这个案件属不属于紧急避险呢?如果你改变了火车运行的轨迹?”
林北终于看到一条正常的评论。
“不属于,紧急避险是在当事受到威胁并且无法选择的情况下,采取的措施。”
“然而,在这个事件当中,并没有人或者环境逼迫你做出强制的选择,你的选择也会对其他人造成致命的伤害,和之前在危急情况下吃大熊猫不同,不能算是紧急避险。”
直播间中的观众有些懵逼。
“我操,那这道题无解啊!”
“你说为了救多数人吗?既然两方的生命价值是一样的,不能为了就人多而舍弃人少。”
“最关键是就算采取行为也不行,那怎么办?那就不作为吧。”
“这个问题就是个无解的问题,特地来为难人的。”
“我在课本上也看到过这个问题,说是两方都有道理,不管怎么样做都是对的,也是怎样做,都是错的。”
“这是一个道德问题,不是一个法律问题,法律无法解决!”
“所以,林北律师这到底怎么解?”
直播间的观众把这个问题甩给林北。
林北严肃道:“这个问题我们应该问的是,到底是谁把这个人绑在电车的轨道上?或者说这几个人为什么会在电车轨道上?”
“是你绑的吗?”
那个提问的土豪大白兔突然愣了一下。
“不,当然不是?”
林北笑了笑:“如果说他是被人强行绑在轨道上的话,那么绑他们的犯人才是这个案件的元凶,应该得到法律的处罚。”
......
“卧槽,太妙了,我怎么没想到这个点。”
“我们大家都被困在问题当中了,没有能够跳出来思考几人出现的原因。”
“这你怪我了,问题里面也没提到这方面啊。”
“跳出问题之外才是王道。”
林北继续说道:“明明知道火车要来,却还故意把人绑在轨道上,涉嫌故意伤害自己,
而且车上还有乘客,这个行为极有可能引起乘客的生命伤亡。”
“构成了危害公共安全罪。”
“还有,为什么被要求选择的人是你的?是不是你被威胁了?或者说有人逼你做这个选择?”
“他为了创造一个难题,将7个人绑在轨道上,并且以他们的生命为代价,这造成了故意杀人罪。”
“如果你是被拘禁或者威胁的,那么他侵犯了你人身自由的权利。”
“涉嫌非法拘禁罪,以及教唆杀人犯罪。”
“法律应当惩罚的是那个逼迫你做选择的人,而不是你。”
“而且上述提到的多项罪名合并,足以定他死刑!”
直播间升起轩然大波。
“我靠,林北律师牛逼啊!”
“原来电车难题的真正解决是这样的。”
“困扰我多年的疑问终于解决了。”
“感觉这个设置问题的人有反社会倾向。”