又是一个必须要发的单章

看到很多读者问书友群号，我之前只在起点作家说里提了一次，现在在单章里重新说一次显眼的，qq群号是850785216。

然后这个单章不是单纯用来发群号的，我想借着这个单章说一些事情。

现在这本书成绩不错，看的人也蛮多，读者群体比起以前基数要大了不少，就会出现一些问题。

以下，可以当个乐呵看。

10月5号，有一个书城那边的读者加进书友群，私聊我问了些问题，有关于书的，也有关于我个人的。

关于书的我都回答了，关于我个人的，能说的我说了一些，剩下的，我告诉这位读者，不用对我的这么好奇，有关书的讨论也最好去群里和大家聊，不用私聊我。

然后我就去群里看了一眼，这位读者果然在和群友们聊天。

其实到这里，除了聊天时对方如同领导查岗一样的语气，和对我个人情况的不必要的好奇，还有类似于“有读者说你是gay你怎么看”这种无伤大雅的问题外，都没有什么特别不好的东西，然后我往上翻了群记录，发现这位读者加群第一句话就是“作者还活着吗？”

然后“该不会已经尸变了吧”“临死前的执念是写完第二本书再走”“作者晚上不敢出来默默待在棺材里”，或许是觉得这样说话很幽默？

但是书友群里的书友并不觉得这个很好笑，接下来，这位读者用领导人讲话的语气评论了几句书，有好有坏，这一点我接受。

之后他问我这本书什么时候弃坑，好奇兼职是不是入不敷出，什么时候太监。

我对这种聊天方式表示无语，很希望我弃坑？在此之前，这位读者的说话方式已经让很多群友感到不适了。

中间略去一些不太好写在这里的话题，我只写重点了。

提意见是好事，但是，前提是在已有基础上进行意见。以下摘录原话。

“1作者怎样串起两个剧情如何衔接，2他们又将要扮演那些角色？互相情感线如何？这是要辨析的两个主要方面，当然如果他强行来了个石头砸了失忆，那就当我没说。作者不会这么坑吧”

问题提的很好，这里不针对这位读者，只想通过这些话让大家看一下其中的问题提问是针对书的很好，过程是读者脑补的行吧，坑的结论是对作者的迷惑。

这个不是个例，已经有很多读者把自己猜测的情节当做我已经写出来的情节，然后得出一句让人迷惑的结论了。

下面是这位读者关于虞幸的问题，问题根源是，“虞幸徒手战斗力sss，拿武器战斗力a，为什么还非要拿一个武器？”

有群友问他，作者什么时候写过虞幸徒手比使用武器更强？

他用的是曲衔青的例子来证明，我也摘取原话，括号里是我加的。

“虞幸在相差大等级的条件下，徒手擒曲这里指虞幸和曲衔青在出发前往浮花市之前的小练手，对吧，曲打俩红衣应该很简单吧？”

群友说他观点不对，他的原话：“不不不，观点必须以事实为依据，事实我已经说的很清楚了，参照物为曲。”

他的意思是，曲衔青徒手打不过虞幸曲衔青打两个红衣很简单虞幸徒手打两个红衣很简单，所以虞幸徒手战斗力sss，拿武器战斗力a，有急切的想找武器的想法是矛盾的。

我：？？？好家伙，乍一看还真能唬住人。

但是都不用太仔细看，就能发现，虞幸格斗强和他拿武器弱有什么关系！

首先，虞幸格斗比曲衔青强没错这是我明确写出来的。

第二点，曲衔青打红衣很简单，也没错，是很简单，前提是拿剑，或者使用祭品。

第三，在虞幸和曲衔青练手的时候，是纯格斗，曲衔青没有拿剑，也没有使用任何一个祭品。

作为分化级大佬，她的祭品储备和剑才是她战力来源。

虞幸格斗能力强，哪里说明拿武器的时候比徒手弱？这个结论哪里来的？

跟虞幸打的时候曲衔青又没有拿剑！

很简单的逻辑，徒手，虞幸战力5，曲衔青4，拿武器加祭品，虞幸战力8，曲衔青战力14这些不是确切数值，只是举个例子，曲衔青徒手打不过虞幸，一点都不意味着虞幸拿武器战斗力要比徒者说：“这个结论是有漏洞的。”

他：“你看我说话了吗？”

群友：“？？”

我：“？？？你打那么多字不是你自己打的是鬼打的吗？”

他：“你看见我打的字了吗？”

好吧，他可能确实觉得他很幽默。

总之，我觉得他真的在想这个问题，我就给他解释了很多遍，为什么曲衔青徒手打不过虞幸并不代表虞幸拿武器比徒手弱。

他并不听，我又给他举了个更容易理解的例子。

“游戏里一个射手，有枪的时候很强，他丢了枪跟别人近身打架，输了，不代表他不是个强大的射手。同样，打赢了没有枪的射手的那个人，万一是法师呢？不代表他拿起法杖比徒手格斗弱吧。”

我觉得我已经很耐心了，群友也在听，也在讨论，然后这位读者说：

“你确定游戏符合逻辑吗？”

“来源于生活，可以高于，但是不可能脱离你的感性经验。”

我是真的很难受，这位读者用自己的逻辑说服了自己，把一个很简单的问题绕的这么复杂，然后反过来用这套逻辑要求我。

我写的不是灵异吗？鬼符合逻辑吗？祭品符合逻辑吗？我能有亲身的感情经验吗？？？

还是那句话，提意见可以，但是，请不要推翻我的设定，用自己脑海里另一套设定来要求我该怎么写，那干脆键盘给出去，谁想的设定谁去写啊。

读者看，作者写，我觉得起码二者关系是平等的吧。

写是我的工作，我正儿八经工作，不需要像狗一样谁说一句我就得把设定改了吧，谁骂我一句我就得道歉吧。

群里一个管理实在看不下去，把人踢了，后续就是俗套的那人加回群，说群友都是小学生，说我态度极差，然后说他不待了踢了他吧。

我寻思你不待了你回来干嘛？就为了骂几句我的其他读者都是小学生？我是迎宾啊好好说话不行我还要对你卑躬屈膝才算态度好？

管理如他所愿，又一次踢了，书友告诉我今天的事截屏留证据，包括一开始对方的所有不当言论，以免对方在评论区搞事情。

我晚上正码着字呢，打开后台评论一看，行吧，果然搞事情，在书城那边刷好几条一星差评，还继续说我的读者，好想别人全都欺负他一样。

其实我主站起点，书城的差评对我没有任何影响，但我就是看不得这种觉得别人都错了，怪我其他读者的行为，所以，憋着一口气写了这么长这个单章。

好家伙，抵我平时一章的字数。

这件事和其他正在看书的读者关系不大，你们要是看到了这里，就当吃了个瓜吧。

他的一星评论我没有删除，现在正在狂躁发言，截图已贴，欢迎各位去看。