第两百六十章 游戏

最后，表情识别只能靠计算机视觉来做。

上面那些也是都还处于比较前沿的状态，在实际应用中主要还是B端场景，C端使用的相对较少。

OculusQuest上近期刚推出了手势识别的接口，预计后面也会有越来越多的C端应用尝试这种新的交互方式。

而且搭好VR眼镜平台后，就需要根据不同的应用场景来往里填入内容。

应用端的相关技术也可以分为几大类。

有内容开发，首先是最常见的VR游戏应用开发，它在技术层面跟普通的3D游戏没有什么区别，大都是使用U3D，Ureal等引擎来开发。所以，未来想从事VR内容开发的同学，可以直接从游戏引擎入手即可。

比如《JobSimulator》，销量过百万，基于Unity3D二、视频制作。

VR视频的制作，目前都有比较成熟设备。用户在使用时，都免去了早期还需要拼接处理的步骤，直接输出360度全景视频。

制作是简单了，但是视频领域仍然有两个新技术需要探索：视频分片编解码和容积摄影。

视频分片编解码可以解决两个难题：带宽不够以及芯片解码限制。未来为了能够传输和播放12K的视频，需要我们能在编解码环节进行优化。

目前已经有一些公司在这个方向投入。比如VR4P、VSBIT、威尔云等。

而容积摄影技术，之前也有介绍。

它主要是通过多摄像头从多个角度拍摄同一个场景，最终“拼”出一个人可以“走进去”的3D的视频场景，非常炫酷。

而要实现这一点，也是需要一些图像处理的知识。

然后关于网络技术的话，云VR会是VR领域的一个大趋势，它需要在云端服务器对应用的显示进行编码，然后传到本地。

所以，一个计算机网络技术的专家，也可以很快的投入的云VR的领域。

另外，未来将大行其道的虚拟社交，对网络传输要求也会比较高，形象同步需要传输的数据量跟传统网游比大了一个量级。

目前最火的VR社交游戏：VRChat，同时在线人数超过了两万。单个房间同时人数上限只有三十人左右。想实现千人同服，还需要在数据同步方面做很多研究。

总的来说，如果你想做一些跟VR眼镜平台相关的工作，需要计算机图形学、计算机视觉、操作系统相关的知识。而如果想在VR应用端做一些工作，则跟现在的3D游戏、影音娱乐所需的技术知识类似。

另外，因为VR眼镜公司也要做上层的系统应用，所以也会涉及到3D内容的开发。

而且除了这些，新晨科技的发展路线中还有游戏这一项，为什么呢，因为游戏有社交属性啊。

而一说到社交，很多人看了都会比较激动，毕竟华国的互联网三巨头之一企鹅就是搞社交起家，而且壁垒非常之高，其他几家屡次试图攻城都无功而返。

导致在任何一个新的平台出现的时候，大家也都习惯性的首先想到了在这个新的平台上社交怎么玩。

以后，VR就是这样一个新的领域。

在VR上，大家又到了一个新的起跑线上。

从2016年所谓的VR元年伊始，各种VR社交应用就如雨后春笋般涌现。

经过几年的洗牌，逐渐稳定为几家，这些VR社交应用的情况也是还不错的。

VRChat可以说是目前在最火的VR社交应用。它在Steam上拥有五万多的评论数。2018年总用户就达到了四百万，最多时峰值同时在线超过两万五千人，这个数量在所有Steam游戏中也可以排到前五十名。

估计日活在四万到十万左右。

只不过，其中百分之三十是VR用户，剩下的为普通PC用户，当然纳入PC或者手机用户是很多VR社交游戏的必选之路。

VRChat最大的特点就是用户可以自由的上传自己使用第三方3D软件制作的形象、场景、自定义游戏，这使得VRChat里的UGC内容毫不受限。

用户可以Cos各种原本只存在荧幕、电视上的形象，二次元在里面更是大行其道。

人们在里面可以完全脱离现实世界限制，扮演自己喜欢的角色。

融资方面，2016年10月，VRChat获得了由HTC领投的一百二十万美元的天使投资。2017年9月，获得了由HTC领投的四百万万美元A轮融资。2019年9月，VRChat完成了一千万万美元的C轮融资，HTC同样为投资者之一。

另外一个RecRoom是一款主打多人小游戏的VR社交应用，拥有七十五款小游戏模式，从组队打怪到吃鸡，2018年，官方称总用户量达到了三百万。

RecRoom支持用户自建房间，但与VRChat不同的是，RecRoom的房间创建只能使用它自己的工具，形象也不可以自行上传。

这样限制的好处是——保证了游戏整体风格的一致性，降低了用户创造内容的难度。

缺点是：极大地减少了内容的多样性。

目前RecRoom峰值在线人数七百左右，估计日活在五千左右，跟VRChat有天壤之别。

而RecRoom目前大约五十人的团队，到目前为止，累计融资三千万万美元。

BigScreen中，这款VR社交应用，严格地说，它是VR社交观影应用，最初主打PC屏幕共享社交。

2017年的数据——BigScreen总人数已经超过二十五万，但是日活只有一千人。

谷埔/span在2019年底，开始引入在线电影业务，成了虚拟影院的首批实践者。

根据SteamSpy数据，其目前PC安装量在二十万到五十万之间，峰值用户数两百左右。

它与派拉蒙合作，已经在美联邦等十个国家上线。电影票售价为四到五美元不等，当然是低于美联邦影院平均票价八美元，高于视频平台点播价两美元。

为了保证同场电影的用户数量，它采用了定时定片的模式。也就是特定日期定点放映特定影片。大家提前买票，到点观看。

最近，BigScreen又与索尼影业合作启动了视频点播服务，引来一片好评。

至2017年，累计融资一千三百万美元。

下一个AltspaceVR曾经也是知名VR社交应用之一，2017年公开的月活是三点五万，目前总用户量在十万到二十万之间。峰值用户数一百左右。

AltspaceVR累计融资额大概一千六百万美元，投资者包括康卡斯特风险投资公司、企鹅和谷歌风投。但是2017年因下一轮融资失败，最终被微软收购。

2018年，推出了用户自定义房间功能，与RecRoom类似，也是只能使用一方的创作工具。

2019年，将发展方向定位为：活动主持，并且推出了一系列辅助功能。

考虑到一项活动参与人数远大于普通的社交场合，所以Altspace提供了名为FrontRow的系统，为一个活动房间生成若干副本，使得一场活动可以容纳多达4万人参加。

值得一提的是，微软于2020年5月21日至22日在AltspaceVR举行MixedRealityDevDays，也就是混合现实开发日，可谓物尽其用。

HighFidelity由《SecondLife》也就是《第二人生》创始人PhilipRosedale建立，并于2016年上线。在PC平台上，《SecondLife》是一个成功的3D社交应用，所以，在VR端复刻一个类似的游戏出来也就成了顺其自然的事儿。

HighFidelity获得了由IDGCapital，VulcanCapital和TrueVentures等机构提供的大约七千三百万美元，但是可惜的是，因为运营不善，它已经于2019年底关闭。

与前面几款应用不同，MozillaHubs是一个VR社交网站，整个应用是运行在浏览器中，无需安装。用户可以通过在支持WebVR的浏览器中输入网址，加入到一个虚拟房间中。在房间中，用户可以放置视频、载入线上的3D模型，还可以使用Spoke在线3D编辑器任意布置房间。

看到这里，你可能认为Mozilla是想做一个Web版的VRChat或者RecRoom，其实它的雄心远不止此。

2020年初，Mozilla正式发布了HubsCloud。HubsCloud是完全开源的，它允许公司和组织创建自己的私人VR空间并部署到自己的服务器上。它的终极目标是创建一个VR版的Web世界，使得终端用户可以连贯地、无缝地穿梭在一个个虚拟的、去中心化的VR世界中。

重头戏FacebookHorizon，作为社交领域的“头号玩家”，Facebook怎么可能缺席？

在早期尝试了Spaces、OculusRooms（朋友聚会、小游戏）和OculusVenus（演出赛事观看）几款VR社交应用后，在2019年的OC6大会上，Facebook发布了新的VR社交应用：FacebookHorizon，同时停止OculusRooms的运营。

与RecRoom类似，Horizon同样选择了有限制的用户内容自定义，不能上传形象，只能使用自身的创作工具WorldBuilder进行内容制作。内建了若干小游戏，已知的有机器人格斗、休闲岛屿、飞机对战等。

还有Steam作为目前最大的VR游戏平台，也就是四千多款VR内容，其实也内置了一个VR社交应用。只不过它比较低调，就在SteamVRHome的左侧面板上。在国区，每天晚上，大约会有那么几个房间开启，大约有十多人的活跃度。

SteamVR的社交功能其实非常强大，跟VRChat一样，它允许用户引入任意的房间场景，但是不能任意上传个人形象。

在SteamVR的创作工坊里，可以看到大量的玩家自制房间，包括魔兽世界里的暴风城，还有最近火热的《半条命：Alyx》里的一些街景，当然，也不乏一些好玩的小游戏。

通过对比这几款相对流行的VR社交应用，可以看出它们分为几大类，代表了VR社交潜在的几个方向——也就是主打开放虚拟形象社交，如：VRChat，主打社交小游戏，如：RecRoom、Horizon，深挖特定场景，如：BigScreen社交观影、AltSpaceVR主持社交活动，去中心化开源VR社交平台，如：MozillaHubsCloud。

当然话说回来，VR社交应该是什么，它的对手是QQ微信吗？VR社交是什么？

在没有互联网前，人们的社交活动都是面对面的，我们可以把它叫做线下社交。

而互联网发展起来后，借助一些社交应用QQ、微信、微博等，人们把活动移到了线上，使得人们之间的沟通变得更加顺畅，不受空间限制。

我们可以把这种形态叫做线上社交。

而VR社交，则是介于这两个之间，与这些都不同。我们倾向于把它定义为“虚拟线下社交”。

有人可能会说VR不也是利用互联网技术在线举行的吗？人们也并没有真正见到面。

为什么要跟传统线上社交区别对待？

虽然从技术实现上是这样，但是从形态上跟传统的QQ微信还是不同，传统线上社交软件，解决的是人们在现实世界不同的地点，通过网络进行沟通的需求，它跟现实世界的线下社交是并行的。

而当来到虚拟世界后，线下社交就被虚拟线下社交替代。而线上社交软件继续存在。因为即便在虚拟世界中，人们也需要即时的跟朋友沟通。

这个及时沟通的需求大概率还是由当前的QQ或者微信来解决，只不过，届时QQ或者微信，会有在VR设备上运行的版本。

线上社交是使得人们不用见面就可以产生联系，而VR社交则是使人们可以随时可以虚拟见面。它是线下社交的替代，而非简单的增强。

VR社交里的必备元素是什么？

VR社交虽然是在复刻线下社交，但由于它是虚拟的，所以具备非常大的灵活性。对于传统线下社交来说，一般都具有三个要素：身份形象、场所、活动。而VR社交，就是要围绕着这三个要素来打造。

比如形象自定义，形象是用户在虚拟世界中的新身份，自然需要有区分性。与现实中不同，用户在虚拟世界中可以有两类身份形象——

第一，贴近现实形象：贴近现实的形象，是用户在虚拟世界中的现实身份映射，代表了个人品味，它往往比较贴近用户的真实形象，发型、肤色、着装。当然，也会有用户出于隐藏身份、或者突破现实中的顾虑，故意选择与自己身份大相径庭的形象。

第二，幻想形象：考虑到社交的娱乐属性，除了贴近实际的形象，幻想形象也是VR社交必不可少的一个要素。与贴近实际形象不同，它更多的是反映人内心的兴趣映射。幻想形象可以天马行空，从二次元萝莉到无情机械人，从巨人到小精灵。