第158章 粉丝五问

更有一些路人网友还提出质疑为什么大量网友一开始会跟风针对左小岩，这些面对这个新闻疯狂发文矛头直指左小岩引导舆论的账号有没有可能是水军？左小岩待人处事一向都是那么直来直去，也被很多网友认为情商很低，没有头脑。

这种性格难免会得罪过人，如果这些大量针对左小岩的评论真是水军，那么极有可能是左小岩在娱乐圈的对家所为。

这些路人的帖子一发出，一些理智的声音也陆续多了起来。

网络上不再只有对左小岩口诛笔伐的一种声音，舆论风向渐渐好了起来。

所谓无利不起早，那些热心路人网友虽然多半是为了蹭流量，但他们的分析却每一条都直击要害，

左小岩官方粉丝会更新了微博，不仅转发了影视城公安局官博发布的警情通报，还措辞犀利地发布了关于这次事件的五点质疑，更是将矛头直指影视城和《白色海湾》剧组的安保问题漏洞。

五问内容如下：

一问风华影视城群演的招聘门槛在哪里？是不是只要是身体健全的人都能随意报名参演？影视城方面不需要进行背调？为什么在号称安保措施全面的影视城会发生这种纰漏？到底是谁开的绿灯？

二问根据警方通报，这两名闹事群演都是未成年，并且是风华影视城并没有登记在册的群演。那他们到底是怎么混进层层检查关卡变成《白色海湾》的群众演员的呢？风华影视城演员管理协会究竟是用怎么样的制度来管理一些未成年演员的呢？是否涉嫌非法雇佣童工。

三问《白色海湾》剧组对剧组主要演员的安全问题如何保障？发生这种群演闹事的拍摄意外，剧组安保问题是否存在缺陷？

四问各位跟风报道此事的媒体，比如a城娱乐，一日周刊，作为媒体人，实事求是报道新闻是最基本的职业素养，为何在得到相关信息的第一时间，不遵守媒体人最基本的职业操守，实事求是的进行报道跟踪，而是不择手段地为了吸引流量，选择用夺人眼球的标题和颠倒是非的新闻内容来混淆视听，诱导大众呢？

五问盛景国际，还有王瑾萱的粉丝。明明事件真相是左小岩在片场被黑粉恶意攻击，了解真相的媒体却毫无底线的虚假报道，为了流量恰烂钱，此次事件一经曝光，网上铺天盖地都是对左小岩毫无根据的指控，是否有左小岩的对家购买网络水军进行舆论操控，落井下石呢？

盛景国际作为《白色海湾》的投资方，也是《白色海湾》女主演王瑾萱的经纪公司，在这个事件报道出来时，王瑾萱的大量粉丝表现的很是积极，可能知道真相的他们不仅没有为自己偶像的剧组同事进行澄清，而是认同那些子虚乌有的报道一起在网上引战，谩骂，对持有怀疑意见的网友进行网络暴力，是否有人暗中引导呢？为何盛景国际会选择放任不管呢？

这个五问帖子一发出，舆论更是发酵得一发不可收拾。

不过不是因为她被骂得很惨，而是舆论有了反转，本来兴致勃勃在骂她的那些人在这份通告公布出来后转头又去骂盛景国际。

其中被大批路人网友喷的最惨的就是王瑾萱，还有几个头部娱乐媒体。

其实早在左小岩粉丝后援会发出这个五问帖子之前，就有一些清醒理智的网友质疑王瑾萱粉丝的这种做法是否是王瑾萱本人的授意。

新闻媒体的报道是否为全部事实真相，这个事情是否涉及到《白色海湾》剧组主演的内斗。