最近的几个案子,关于主角母亲“姜母”这个角色,出现了比较多的争议,大家的评论我都看到了。
说的比较多的就是姜母坑儿子,拎不清,自以为是。
单从结果来看,这么说貌似也没啥问题。
不过呢,咱不妨再耐心的审视审视她的行为。
就说报旅行社这个事情,舍不得花钱,想捡個便宜。
从我们上帝视角来看,这事儿肯定会遇到坑,但如果我们把自己带入姜母这个角色,会有不一样的感受。
老一辈人的消费观,真的跟我们是不一样的。
他们可以为了几毛钱跟菜贩子反复讨价还价;
他们可以为了省车钱路费顶着大太阳步行几公里甚至更远;
他们可以一件衣服新三年旧三年缝缝补补又三年;
……
我在写姜母这个角色的时候,其实是有点带入自己的母亲的。
她就是这样一个朴素的妇女。
上大学报道的时候,母亲送我去学校,她舍不得住校门口一晚上三五十的小宾馆,就在宿舍楼里打地铺过了一晚上(同样在宿舍楼打地铺的父母,有很多)
她现在一个人在家住,平时自己出去买菜啊买水果什么的,基本上只会挑正在打折的买,不打折的很少买。
晚上总要到很黑的时候才开灯。
花在自己身上的钱,那是能省就省,能少就少。
我给母亲买衣服,买营养品,买手机,每次都会被唠叨很久,说我浪费钱什么的。
可如果是给我花钱,却又出奇的大方。
很多人的父母都是这样。
富人毕竟是少数,大多数家庭都是很普通的家庭,父母也都是很普通的人。
省吃俭用,斤斤计较,对自己吝啬,对儿女大方。
他们在生活必需品上面都会勤俭节约,更别提“旅游”这种娱乐活动。
姜母想省钱,是很正常的选择。
还有此前借房子的事情,也只是一个热心肠的,善良的人在面对亲戚求助的时候,自然而然会做出的决定。
错只错在,遇到了恶心的亲戚,算是遇人不淑吧,其实她本身的做法并没有错。
……
而且姜母的“坑儿子”跟其他父母“坑孩子”还是不一样的。
让杜湘湘撤销缓刑数罪并罚的那位母亲,她本身就是要在网络上煽风点火,颠倒黑白,抹黑姜白;
让杨冉坐实了伪证罪的那位母亲,她是输了官司气急败坏,纯粹的失了智,胡搅蛮缠;
让韩莉向姜白索要天价赔偿结果触犯了敲诈勒索罪的那位母亲,她完全是抱有主观恶意,就是想讹钱;
而姜母则不一样。
虽然从结果来看,确实是给儿子带来了一些麻烦,但她的本意是好的,借房子给亲戚是善,出去旅游想省钱也是“善”。
老舅毒死羊摊上麻烦,姜母也是毫不犹豫就把银行卡拿了出来,这也是善。
她有缺点,耳根子软,脸皮薄,爱面子。
但身上的闪光点更多,善良,热心肠,知恩图报,在大是大非上从不含糊,对儿子也是毫无保留。
老北觉得,姜母是一个优秀的母亲,不知道大家怎么想。
……
抛开这些带有些许个人情感,并且一定程度遵循现实的因素之外,之所以这么安排,也有写作层面的考虑。
否则怎么展开案子呢是吧。
总得有人“被坑”,才能引出案子嘛。
……
当然,从阅读体验和感官角度,姜母这种“愚蠢的”、“固执的”、“自以为是的”做法,确实会让人有点反感。
这点老北也能理解。
所以类似的情节,以后应该会尽量减少,或者基本杜绝。
咱也不想让大家看得心里别扭。
就说这么多,开始写正文去了,大家有什么意见尽管提,老北会虚心接受,不断改进提高。
最后求下月票~
大家国庆假期休息玩耍,老北每天都还在苦哈哈的码字搬砖。
投个票票吧嘤嘤嘤ヾ(ω`。)