神雕幻yn记（1-9）

看了很多书友评论，总是喜欢引经据典，有说纸上谈兵，也有说知子莫若父（母），有三点疑问，大家可以思考一下，互相探讨。，一，刚愎自用，不听廉颇防守策略的建议。首先廉颇没有建言过，而且上党之战廉颇的战绩压根就摆不上台面。这个在史记战国策里面都有详细记载，关于这一点，也不存在争议。那么战果是什么？“四月，龁因攻赵。赵使廉颇将。…秦斥兵斩赵裨将茄…六月，陷赵军，取二鄣四尉…七月，取二尉，败其阵，夺其西垒壁。”这就是所谓的廉颇善守，还给建言要防守么？，二，有说起夸夸其谈主动请缨，史书里面根本就没有主动请缨之说，廉颇蔺相如列传第二十一，里面的意思就是以前赵奢怼不过赵括，还说他不行。赵括老妈问赵奢，赵奢说他太小看战争了，总觉得很简单，要出大问题。后面赵王让赵括为将，他妈又说，他爹喜欢交朋友，拿了钱也是跟大家分，所以打仗就不用顾家了，赵括不行，他拿了钱就自己藏着了，然后去炒房。他跟他爹不一样。后面实在劝不动就说，反正我说了他不行，如果最后出了事，别牵连到我头上。（这里我认为要么是他老妈故意夸张了抹黑想劝赵王不要让他儿子送死，毕竟廉颇已经被打了半残，去接手的也是烂摊子，稍微懂军事的都能看到形势严峻；要么就是他不是亲生的），三，缺乏经验，不动应变，贪功冒进。战国吧，还有很多帖子有人把长平之战的军事态势图画出来了，看看当时的军事行动，绝对不是缺乏经验的表现。用最直接的战损对比就可以看出秦国算惨胜。而且所谓的赵国中离间计也存在争议。离间计在史记里面是归应侯，也就是秦相范睢，时间上表明是秦国对廉颇久守不克才用了反间计。那么“七月，廉颇坚壁以待秦。…而秦相应侯又使人行千金於赵为反间。”范睢在咸阳，得到上党的战报，再操作离间计离间邯郸，再到赵括到长平，几天功夫就搞定了么？，说完上面的疑问，再谈一下史记里面对长平之战相关人员的记载，白起王翦列传“四十七年，秦使左庶长王龁攻韩，取上党。上党民走赵。赵军长平，以按据上党民”。“王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平…”，秦本纪“四十七年，秦攻韩上党，上党降赵，秦因攻赵，赵发兵击秦，相距。秦使武安君白起击，大破赵于长平，四十余万尽杀之。”等等，史记主要是根据秦记来写的秦本纪等，那么关于赵括长平之战的作为还有白起的评价不可能没有，或者长平之战秦国的战果辉煌，为什么又语焉不详。只有后面要白起攻邯郸，白起言“今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空”。，也就是从史记开始，文人说兵事了。这才是真正的夸夸其谈。没有无敌的统帅，只有无敌的军队，但是从史记开始给人排名，然后赢了的谁厉害输了的谁是纸上谈兵，其实压根不是将的问题，是国家经济政治等，军队士卒兵器等综合因素，结果到了史记就是哪个将领厉害了，才有了后面开始文人压制武官。而有文化背景的都没太黑，如项羽。