为什么不喜欢小说活着

1、《活着》这部书你喜欢吗？你觉得这部书写的如何？

“活着”讲述了一个人的一生，它是一部饱经沧桑、历尽千辛万苦的老者的人生感言，是一部阐释人生道路苦难的戏剧。小说集的叙述者“我”在年青时得到了一个好吃懒做的岗位——去小乡村搜集民歌民谣。在夏季刚赶到的时节，碰到这位名字叫作福贵的老人，听他叙述了自身艰辛的个人经历：大地主公子哥福贵嗜赌不驯，总算赌光了祖业，一贫如洗，穷苦当中福贵因妈妈得病前往寻医，想不到半路被国民党军队抓了抓壮丁，后被解放军所战俘，荣归故里他才知道妈妈早已去世，老婆家珍含辛茹苦带变大一双子女，但闺女悲剧变成了哑巴。

真真正正的不幸此后才逐渐逐渐开演。家珍患软骨病不能粗活的孩子和县长夫人的血型一样，为了救县长夫人采血检查过多而死亡的女儿凤霞和大队长详细介绍的城内歪曲幸福，生下一男一女后，因内出血死于手术台的凤霞死后3个月，家珍也相继死亡的二喜是装卸工，起重机错误，被两行水泥压力板夹住的孙子的苦根和福贵一起回到乡下，日常生活非常困难，连大豆都咽不下去，福贵的心痛让苦根煮豆吃，没想到苦根吃豆而死…生命中珍贵的温暖一次又一次地被打碎，只剩下的老牛在阳光下回忆。

小说集《活着》是余华写作中的分界点。身亡的反复产生，既给人物内心极大严厉打击，也给阅读者意想不到的震撼人心。余华把反复产生的身亡事情嵌入在日常零碎的日常生活里，变大了“痛苦”的深度广度和深层，使微不足道而柔弱的人物应对极大的“痛苦”产生的力量悬殊，进而造成一种明显的运势感；与此同时，也变大了人物的身上所具备的闪亮的精神财富，进而使这部著作充满了造型艺术支撑力。

《活着》呈现了一个又一个人的死亡过程，刮起一波又一波广阔无垠的痛苦波浪纹，主要表现了一种坦然面对全过程的很有可能的心态。活着自身很艰辛，持续性命就得艰辛的活着，正由于出现异常艰辛，活着才具备深入的含义。没有比活着更美好的事，都没有比活着更艰辛的事。

2、关于余华的《活着》的深层剖析

小说《活着》是余华创作中的分水岭。《活着》展现了一个又一个人的死亡过程，掀起一波又一波无边无际的苦难波浪，表现了一种面对死亡过程的可能的态度。

活着本身很艰难，延续生命就得艰难的活着，正因为异常艰难，活着才具有深刻的含义。没有比活着更美好的事，也没有比活着更艰难的事。

书籍评价

《活着》是不失朴素粗粝的史诗，斗争与生存的故事，给人留下了不可磨灭的残忍与善良的形象，在余华的笔下，人物在动物本能和人性之间的苦苦挣扎。余华加诸于叙述的那种冷酷的意志，使小说超出了常轨。

3、我不喜欢看现实主义小说，感觉太沉重了。大家对此怎么看？我最近在看《活着》，实在看不下去。

我也很不喜欢余华的活着，很无聊，把很多荒诞的故事堆砌在一个人身上，好的文学作品看完了能激励人心或通过刺激人来深思，这篇作品不知道给我什么，看完了，哭完了难道我们去自杀还是得过且过了此一生。至于说国外给他（余华）很高的评价，如果没有一点私心那就是哄她妈的鬼，很多人好不停的吹捧，好笑………

4、余华《活着》的评价

余华《活着》的评价

“子非鱼，安之鱼之乐？”此句出自《庄子》，可让我将此句融于生活，真正理解，却是在读完余华的《活着》之后。我只是我，因此无权评论除我以外任何人的人生，甚至于评论自己都要等到那油尽灯枯的弥留之际才能做出真正客观全面评价吧。还是来谈谈这部小说：

初读此书的时候未解深意，常常会想，明明是名为活着的一本书，为什么总是在写死亡？也许是想用福贵身边至亲一个接一个的离开来凸显其活着的孤独和痛苦；亦或是想表明在那个年代里人们活着的不易与艰辛；还是说，活着本身，就是不幸，就是不断地趋于死亡？读完后，我才顿悟活着的更深层次的意义，它不仅讲述了福贵一生的悲欢离合和起落盛衰，还表达了作者对人生的感悟。

生活如人饮水，冷暖自知。记得作者余华曾在序言中这样写到：“我相信，《活着》还讲述了眼泪的宽广和丰富；讲述了绝望的不存在；讲述了人是为了活着本身而活着的，而不是为了活着之外的任何事物而活着。”这样的思想其实有些倾向于海明威式的虚无主义，人生仿佛虚无，活着亦只是其本身。虽然人生的本质如此，但若活着漫无目的则仍难以领悟人生的意义，即使这个意义只是虚无可我们仍要心怀希望，就像“太阳明天依旧会升起”。似乎战后的人们经历了社会的动荡后往往更容易将思想沉淀下来，陷入对人生价值的思考，就如美国战后文学流派“迷失的一代”所展现出来的那样。中国抗日、解放战争后所涌现出的一大批文学创作者莫不是如此。他们描写现实，述说苦难，也许《活着》的作者还要加上这么一句：描写人对苦难的承受能力，对世界乐观的态度。

余华明白作家的使命不是发泄，不是控诉或者揭露，他应该向人们展示高尚。这里的高尚不是那种单纯的美好，而是对一切事务理解之后的超然，对善和恶一视同仁，用同情的目光看待世界。可一本书就像是作者自己创造出来的一个世界，每个字句都是其情感的自然流露，使其很难成为故事的旁观者，于是或多或少都有着自身经历或是主观性的代入。因此作者在描述福贵的故事时，用的是第一人称的叙述方式，由福贵讲述他所经历过的种种，去讲述他整个人生中由时间所创造出的诞生和死亡、幸福和痛苦、平静和动荡；创造出的记忆和感受、理解和想象，才有了故事和神奇。最后，便有了这一部《活着》的经典，其自身也成为了活着的艺术。

不记得是哪位文学大家说过∶短篇宜纡折，不然则味薄。因此短篇小说往往有着许多出人意料的情节。余华的《活着》虽说是一篇长篇小说，但充满了戏剧性，他为我们解释的活着一词是充满力量的。这个力量不是来自于喊叫，也不是来自于进攻，而是忍受，去忍受生命赋予我们的责任，去忍受现实给予我们的幸福和苦难、无聊和平庸。

福贵一家，最后活着的只有那个富贵中堕落、贫穷里安然的福贵，他最是平庸亦最能忍受现实。命运像是在和他开玩笑一般，每当给了福贵一点幸福而稳定的日子，接下来马上就有一场事故等待着他。每一场事故的发生都随着一个生命的逝去，生命在这样接踵而至的死亡中变得异常诡异。突如其来的死亡是飞来横祸，而那么多的死于非命又使冥冥之中命运那不可臆测的成分变得越来越大。生命可贵，活着不易，命运让福贵的人生曲折不已，也正是这份曲折使小说具有了独特的吸引力。余华认为福贵和他的命运之间有着最为感人的友情，因为他们互相感激，同时也互相仇恨；他们谁也无法抛弃对方，同时谁也没有理由抱怨对方。他们活着时一起走在尘土飞扬的道路上，死去时又一起化作雨水和泥土。可实际上作为读者的我却仍然觉得命运朋友对福贵采取的是一种高高在上的姿势，所谓的携手同行也不过是上帝般冷漠的怜悯罢了。命运让这部《活着》成为由死亡序列组成的整体，死亡串联着福贵的人生，而他无法抵抗，总有一天，他也要走向死亡，和家珍、凤霞、有庆一同在那片他们劳作的土地中安眠。

看过电影，张艺谋导演的《活着》，由这本余华的同名小说改编，主演是葛优。观影过程中除了对葛大爷演技的惊叹，感触更多的还是张导对这本书的领会与理解。将文学作品与电影艺术完美融合实在不是一件简单的事，因为不同的表现方式有着迥异的表达效果。即是说人们在声音画面中所领会到的东西，其重点往往与在在文字中所领会的完全不同。这就表示，若想使两种表现手法得到同样效果甚至产生超越原著的升华，电影制作者势必要在小说基础上对剧本进行一定的修改，而如何修改则成为了至关重要的一个问题。

电影和小说中一个最明显的不同便是福贵的职业。枯草衰杨，曾为歌舞场。福贵和他父亲一样是败家子，父亲败了家财的“半壁江山”，而他却败光了整个家，也在赌桌上输掉了自己的人生。从此，他失去了少爷的身份，同时失去了一个爱他的女人，即使后来家珍有重新回到了他的身边，但刚沦为穷光蛋的他还是好好领略了一把倾家荡产、妻离子散的滋味。今后的人生还要继续下去，可究竟要靠什么来维持生计呢？电影中福贵拉起了光幕，唱起了皮影戏，而小说中，福贵租了曾经自家的五亩地，成为了佃农。皮影戏在张艺谋的这部电影中是一个经典的意象，不仅展现了中国传统文化的瑰宝还用唱词和那些变幻着的光影隐喻了人生如戏，而土地在小说中也有着非凡的深意。

土地是中国文学中的传统意象，首先就代表着广大与包容。土地是广袤辽阔的，它从不计较，并永远纯净、朴实。中国上千年来的农耕文化让人们对土地饱含深情，农民更是对土地有着虔诚的崇敬。所以虽然皮影戏的艺术感更强，可小说中的土地作为《活着》中表现时间与生命联系的意象更能引起人们的共鸣，引发最深层的思考。微弱呼吸着的悲怆残阳中，那个被无意感染了的午后黄昏下，带着些许的悔悟，带着些许的惆怅，带着些许的淡然，有人在缓缓讲述着自己的过往。人要靠记忆来慰藉，要靠倾诉来释然，要靠平静来概括，要靠回首来彻悟。然说者不觉，听者感伤。在这片有着古老的土地上，有多少个福贵就这样活着等待死亡？

福贵一生映射出的是那个不成熟的时代，一个不理性、不民主的时代，人权遭到践踏、法制形同虚设的时代。上世纪50-70年代的中国，有着太多的躁动与不安，战争、饥荒、革命使得个人的命运在时代的潮流中显得摇摇摆摆，难以把握。人们经历的越多，彻悟的就越深，当他们明白了死亡必然中的偶然，懂得了死其实是另一种的生，才能懂得如何活的真实、宁静、淡然。有人说福贵在死亡中的挣扎是有价值的，是对生的期盼，是超越了孤独和痛苦的勇敢。我相信，正是这份勇敢让他得以活着，而人生的价值便是能有所追求，有所期盼。

人生是一部悲喜杂剧，没有纯粹的喜，也没有纯粹的悲，而世上能做到不已物喜，不以己悲的贤者没有几个，我们不如活出真实的自我。人生那么长以至于有那么多的苦难，又那么短不过一弹指的光景，俯仰之间新楼成陈迹，红颜为枯骨。仿佛又回到了那个最初的问题“人为什么而活着?”——活着是门艺术，需要一生去探索。这也许是我目前能给出最好的答案。

5、为什么不喜欢读小说？

谢腰！首先，读不下去＂经典＂小说，不要有负罪感。我认为人活着最重要的一点就是不能给自己找别扭。其次，每个人对经典的理解不同,即使同一个人在他不同的人生阶段对经典的理解也是各不相同的。现在看不进去，可能是有些文字无法和你的人生经历产生共鸣而已。最后，公认的经典是值得你在不同的人生阶段反复阅读的,而且对于同一个人来说他喜欢并欣赏的经典作品也不会太多。

6、如何评价余华的《活着》？

反映了当时的社会环境，人的一辈子挺不容易的，读完之后心里挺不是滋味儿的。

7、怎样去评价余华的《活着》这本书？

读了开头就被深深吸引，从故事上看，深刻写出了农村的种种悲剧，一次次通过死亡撕裂温情的方式去表现人的存在，触动心灵深刻无比；从叙述上看，余华在小说另外设置了一个叙述者“我”，以至于将故事的叙述变得冷静无比，在情感与理性的纠结中找到完美的平衡点。同时作为客观记录者的角度完全是与读者一致，令读者产生身临叙述现场的错觉，进一步凸显了故事的感染力，更为巧妙的是悲剧述说完毕，故事主角立刻抽身而去，让读者在动情感慨之处回到现实，而刚刚深刻的悲剧好像变成一阵微风消失在空气，只将种种感受留着读者内心，恰好地表现出人生如风却又如此深刻的意味。

8、《平凡的世界》和《活着》你更喜欢哪一个？

《平凡的世界》和《活着》这两本书，我更喜欢《活着》。我喜欢《活着》的原因其实有两点：

第一点原因：余华的文字非常的接地气，贴近生活。第二点原因：文字能够感同身受，从主人公的坚强的表现，可以激发自己思考，并且明白什么叫做活着就好。

其实很多人活着都承受了很大的压力，大家都只是为了活着本身而继续活着，根本不是因为一些美好的事情活着，这种活着充满了无奈和屈服。而这本书里面的主人翁富贵就好像平凡生活中任何一个小人物的缩影，在看这个小说的时候就好像看到了自己的影子。

其实生活中该遇到的苦难，一个也不会少，我们每个人都是会遇到的。不要抱怨老天爷的不公平，人这一生本来就是会不断的遇到痛苦的时期，同时又会遇到开心的事情。不管再痛苦的过程，其实总会有过去的一天。坦然的面对生活，乐观的好好的活着，其实是对于生命以及自己人生最大的尊重。

从余华的描述中我明白了一个重要的道理，那就是其实活着是每个人的个人感受，只有自己才能定义自己活着的意义，别人对你生活的评价是没有任何意义的。而人生来就是来受苦的，没有人这一辈子会一直开心，但是既然痛苦是必然的，那么在遇到痛苦的时候也要懂得享受，这样的人生才会更有意义。

《平凡的世界》虽然也很不错，但是跟《活着》相比，我更喜欢余华的文笔，会让我觉得既感动又感同身受。当我遇到挫折的时候，翻看一下这本书，就可以从同样经历痛苦的富贵身上找到一点点力量，这样才可以继续的去面对生活中的挑战。所以可以说这本书就是我的精神支柱，可以让人获得无穷的力量。

9、如何评价余华的《活着》？

《活着》是一篇读起来让人感到沉重的小说。是那种只有阖上书本才会感到的隐隐不快，而不仅仅是感慨作品中故事的残酷。毕竟，作品中的亡家，丧妻，失女以及白发人送黑发人的故事并不具备很大的轰动性。同时，余华也不是一个具有很强煽动能力的作家，实际上，渲染这种表达方式是他一直所不屑的。余华所崇尚的只是叙述，用一种近乎冰冷的笔调娓娓叙说一些其实并不正常的故事。而所有的情绪就是在这种娓娓叙说的过程中悄悄侵入我的的阅读。这样说来，《活着》以一种渗透的表现手法完成了一次对生命意义的哲学追问。

生命中其实是没有幸福或者不幸的，生命只是活着，静静地活着，有一丝孤零零的意味。

世界不能因”我“而改变，但能让世界因为你的存在变得更好一点，那么你就是世界的正能量。世界有压迫，命运会捉弄我，可我要紧紧扼住他的咽喉。活着我从不后悔。人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。

10、余华的《活着》为何被读者称为“不敢读第二次的书”？

余华的《活着》之所以读者不愿意读第二次的原因有三点，一是读者看书时都会有代入感《活着》这本书让读者不敢想象自己经历这些后会如何，二是看后无法想象那个时代的人到底是怎么活下来的，如今健在的那些人都经历过什么，三是余华为了突显活着让书中与福贵相关的人全都离开了人世，真的太惨了！一、读者看书时都会有代入感《活着》这本书让读者不敢想象自己经历这些后会如何。

每个人在读书的时候都会将自己带入到第一人称的世界中，就好像这个故事是我们正在进行的一般，说心里话在读余华的《活着》时我的心情很沉重，福贵经历的这些事情真的是常人难以接受的结果，当看完的时候我觉得福贵真的很坚强，因为在经历了那么多的困苦后他还是能够乐观的活着，如果是我经历这些事情恐怕早就崩溃了。二、看后无法想象那个时代的人到底是怎么活下来的，如今健在的那些人都经历过什么。福贵经历这些的时候应该是改革开放前期，那时候人们生活的都很困难四处都在打仗，福贵因为当时的年代错过了很多也失去了很多，虽然最后自己活了下来却成为了真正的孤家寡人，看这本书的时候我就在想那时候的人为了能够活下来是不是还有比福贵更加凄惨的？这种故事真的看一遍机会让人心疼实在不忍心看第二遍。

三、余华为了突显活着让书中与福贵相关的人全都离开了人世，真的太惨了！

《活着》这本书虽然名字很有活力但却是一本随着时间流逝不停有人离开的书，福贵赌博父亲去世导致家道中落，去请大夫被抓了壮丁母亲不治而亡，儿子上学因为血型相符活活被人抽干了血，女儿因为难产而死，女婿因为意外身亡，妻子因为软骨病挣扎离世，就连最小的孙子也因为吃豆子撑死，这些都从侧面体现活着的意义，也正是因为这些才让读者不忍再次翻看。