1、为什么总有人觉得看小说就比看电影的格调高?
电影和文学本来就是两门不同的艺术,文学是更古老的艺术形式,而电影则是七大艺术当中最年轻的一个。但两者不该有高低之分,我个人喜欢电影艺术,但同时我非常尊重文字艺术。
简单说,文学是文字的艺术,电影则是镜头的艺术。比如:描述一个人遭遇爱人去世,文字就需要大量笔墨去渲染,去描绘,他是伤心,还是高兴,还是有其他的复杂情绪,所以某种程度上讲,文学的表达更为直接。
而电影的镜头可能直接对准一个人的脸,然后镜头慢慢拉近,一个特写聚焦在他的眼神当中,那么,所有这个人的他的表情,他的想法,内心活动,他的挣扎,他的纠结,都需要你通过这个人的眼神去自行体会,自行脑补,这就是电影的独特魅力。
比如描绘一个场景,文字要去主观地去描绘它。而通过镜头和背景乐及人物的肢体活动给你传达信号,这就叫做“镜头语言”。我们说的这个镜头语言可以有多种不同的理解方式,它更为客观。
当然,咱们不说哪个更好,还是开头那句话,这是不同的艺术形式,所以他们有不同的特点。有些人说的“小说有更多想象空间,而电影没有,所以电影是娱乐,小说是文学,最终得出小说就比电影格调高”,这个说法靠不住。
我认为,看书的人认为比看电影的人高一档的这种心态可能是产生于对电影艺术缺乏足够认知后产生的一种优越感。因为在当代社会当中电影拥有着更好的传播性,它比其他传统艺术有着更大的受众群体,所以许多喜欢看书的人认为电影只是一个相对娱乐化的产物。实际上应该把“电影”和“电影艺术”分开来看。
总之,希望大家都能正确客观地看待不同艺术形式,求存同异吧
2、跟影视剧相比,为什么我们更爱看小说?
花了一下午时间看完了《写出我心》这本书,作者是倡导“用写作来修行”的世界级写作名师娜塔莉戈得堡,我这本是广西科学技术出版社出版,该书1986年已完成并风靡全球,影响深远,书评已经被大众总结归纳的非常全面了。按照目录页,“在餐厅写作”之前的章节,我都是精读,后面章节是浏览式的翻阅,因为感觉后面章节没有写出我想要的内容,我也不知道还能写什么,那就我购买的这一版本让我看到了自己的三个缺点。
1.页码的重要性
看完这本书之后,我发现了一个细节,目录页每个标题前都有页码,然而按照大部分书籍的惯用方法找,却发现没有页码,不在书页右边中下部位,也不在书页下边中间部位,以为发现了重大BUG,一阵儿满心欢喜,又再详细翻阅,原来这本书的页码,左边书页在右上角,右边书页左上角,平常看书习惯,这个地方算是盲区,这是一个小瑕疵,直到再次翻看目录和浏览内容的时候,我错了。
2.结构的重要性
我不太了解其他读书的人有没有看目录的习惯,我是没有,但我知道一本书目录的作用是为了说明一本书的结构关系。按照目录读书,会由浅入深一步步将读者带入。除了一些小故事,心灵鸡汤类书籍目录的作用并不大。小说是整体性产物,虽然没有目录但内容也说明了一切。看到《写出我心》的目录,我试图除后记之外,分析并罗列出内容间的逻辑关系,却发现目录像一篇散文诗,这些目录可以按照每个人的习惯自由组合,但又发现有些章节又有上下启承的关系,我尝试先读“为什么而写”再读“信任自己”再回头从第三章开始读,完全可以接的上,亦即按照“工具——意念——态度——自信……”这样的方式读下去,我继续尝试直接回头去读,却很突兀,就像“句型结构”一章写的那种,有一定的规则但不要流于形式。因此,我自认为编者是有意弱化了页码的重要性,以便读者随心所欲。
3.体会一本书的美感
类似这种工具书,一般都从中吸取实用的内容为己所用,但再次拿起这本书时,书评的评论,看书时勾画的内容,已经是想得到的内容了。我问自己,这本书给我带来了什么?大部分章节没写实用性内容,都是作者的一些生活片段附带的理解和感悟。我懒散的翻阅着,翻到了有一页我写的感悟,也是看这本书唯一一处留有自己文字的地方,灵光一现,意识到这本书给我带了什么:美感。对,就是美感。
这本书没有写:写作包括什么、标题怎么选、素材怎么分类、词汇怎么收集、文章结构体有哪些之类的实用性内容。大篇幅都在讲如何关注生活以及生活的细节:如何对待你的家、你所住的城市、你身边的人、事、物,写的非常细腻。不是教科书式的方式,而是带你身临其境,看到“作家有副好身材”章节结尾最后一段,让我切身体会到了文字的美感,我在这页空白处,是这么写的:此刻我想到了我看小说的状态,我一直不理解为什么有些人觉得看小说比看电视电影更有意思,电视电影可视化效果让你知道下雨了,周边环境有草有树有花,更清晰。直到我看到这里,才感觉到小说里有生活,真正的生活,因为电视电影给不了你身临其境的感觉,你感觉不到雨打在身上的温度,感觉不到花草树木的清香,而且你能同时感受到边看雨打在房顶瓦片上,又听到瓦片发出的清脆声。我感受到文字的听觉、视觉、感觉的冲击。为什么之前没有感觉到,因为快节奏的当下,大部分关注的是生存环境而不是生活本身。
3、看电视和看书区别?
作为一名剧评作者,对于这个问题,我觉得我非常有发言权。
首先,我认为,书和电视剧最大的区别,在于表达方式的不同。书是通过人的想象和思考来传达它想要表达的东西,而电视剧是通过视觉体验直接表达。换句话来说,读书,你需要思考,而看电视,你直接接受即可。相对来说,看电视比看书要省事得多。
这也是为什么大家累了的时候会选择看电视休息,而不是选择看书休息。
其次,电视的娱乐性更强。为了取悦更多的人,电视剧注重娱乐,而书,即便是娱乐性质的书,它也比电视剧有深度得多。更何况,大多数的书籍,也不是为了娱乐而生,而是为了提升人类的思想。
再次,不管是看电视还是看书,收获大小看本人。我是专业剧评作者,很多人从我的剧评中受益。其实,观剧,也能得出很多的人生体验和感悟,可惜太多的人,缺乏这样的能力,所以他们才会去看我的剧评,通过我的剧评去了解剧情,了解导演的真正用意。
但是,我认为,提升思考能力,还是要通过看书,多看书才能帮你找到看电视剧的意义。
写最具深度的专业剧评。微信公众号:windy天意晚晴(ID:windytywq)
4、现在看电视需要VIP,甚至要超前点播,看小说需要给钱,那么到了最后是不是,看电视,看小说都要花钱了?
以后的社会将会越来越重视,知识产权的保护,所以很多电视电影小说都是要收费的,如果不想交费,可能能看的电视电影小说就很少了,这是大势所趋。
5、看小说和看电视剧,有什么区别啊?
小说,通过文字取胜,
用文字来渲染各种气氛、环境,描写各种心理活动,感情等
由于没有真人的声音,影像,所以只能通过各人的想象来达到更为充实的效果,
各人所想象的不同,小说所表达的意境就不同了。
电视剧,通过声音影像,演员的演技、形象取胜,
用演员的表演来诠释电视剧的剧本,而剧本有可能就是由小说演变而来的,
然后通过特定的人来演出,让之前小说幻想的世界饱满充实化,
与小说不同的是,电视剧是通过我们直接观看而来,如楼上各位所言,比较容易固定思维与想法,
不过也有优点啊,看电视剧比较轻松吧,看小说很累,而且相比较来言看电视剧对视力的伤害应该没有小说那么大。
呵个人见解。
6、阅读网络小说的体验跟看电视、电影比有何不同?
我追过电视剧,看过一些电影,也曾一度沉迷于网络小说的书海之中,就我自己来讲,我认为体验感最好的是网络小说,其次是电影,排在末尾的才是电视剧,这里所说的体验感在我的心中指内心的感受和对剧情还有人物的代入感。
先来说说排在末尾的电视剧,剧情发展缓慢这是一定的,因为一个故事要被分成十几集或者几十集,如果遇上一个差的编剧,还有可能闹出剧情拖沓注水的毛病。一般来说,一部好的电视剧必须有一个良好的剧情,但是这就是一个点,每一个人心中所想不一样,所以只能尽量的迎合大众的口味,现在流行由小说改编成电视剧,但是说实话没有几部能够改编好的,因为可以用文字描述和表达的思想,不一定能够通过电视剧的形式表达出来。再来说一说电影,电影的剧情在我看来合理就可以,可以用特效和人物情感去堆,剧情紧张,一个故事要在一个半小时以内展现完毕,代入感十足,一部大片下来,酸爽十足。网络小说我看的就比较多了,我更多的看成一种想象而不是艺术,每个人心中都有一个仙侠一个梦,我们在书海中寻找作者为我们编制的那一场梦,我们是猪脚,我们可以徜徉在幻想之中,而且有的作者在展现故事的同时也会利用所自己知道的知识去开拓我们的视野,比如类的网络小说。说了这么多,只是有感而发,语无伦次,现在的网络小说在繁荣的同时也会带来一些新的问题,比如千篇一律,每一个人都会审美疲劳,所以创新题材和剧情成了重中之重。
7、手机看小说怎么比看视频还费电?干任何都没看小说费电求解啊,大神谢谢!
这并不是小说费电,而是你在看小说的时候最费电的是小说,小说是前台你没有看电视只是电视在后台工作而已,所有电视并没有费多少点。要是你看电视后再来看你会发现电视很耗电了
8、看小说比看电影的优势在哪里?
看小说的优势是;能看出作者在写的时候的心情,能看出作者的文化水平,能增加自己的词汇量,能学到写作技巧,能更好的理解主人公的心理活动,能自己进行二次创作,能开发自己的想象力,能。。。。。。。。
而电影你能看出的也就演员的演技,制片的好坏,其他也就没神马了,有些电影甚至连剧情都看不出
9、为什么看小说的价钱这么贵?
有没有听过知识就是财富。所谓书中自有黄金屋,可见小说之贵。虽然贵,却是还有很多人愿意往里砸钱,还是心甘情愿的。
10、看电视和看小说有什么区别?区别很大吗
小说可以尽情地发挥你的想象力,主要靠自身想象力,而电视比较立体,直观。不需要多过想象力。如果将小说拍成电视,有些感觉是拍不出来的。但真人也可能演绎出不同的感觉。希望帮到你,望采纳,谢谢。