如何评价芳华小说

1、《芳华》书评

看完《芳华》，总觉得要写点什么，来说说那朦胧的，若有若无的伤感。这是一个发生在特殊年代里爱和重生的故事。

在那个年代，刘峰碰见林丁丁，何小曼，郝淑雯，三亚那个站街女孩都是命运的安排，刘峰爱上丁丁以及何小曼爱上刘峰都是真爱，和欲望无关。其余的如郝淑雯勾引小战士，以及丁丁嫁给官二代都是自己意志的选择，都只是生活。爱不是抉择，是命中注定的。你可以选择你生活的方式和环境，但是你无法选择你遇见谁，更无法选择自己爱或者不爱。爱对了是一辈子，爱错了也是一辈子。开始我以为主角是刘峰和丁丁，看完后却发现是刘峰和小曼。可惜刘峰和小曼活成了一个交叉线，感情却从来都是平行线。

在爱里，有人死了，有人重生了。

刘峰爱上了丁丁，但“触摸事件”之后，彻底死了。哪怕是后面碰到站街的那个女孩，他解释那是身体的爱，需要有人相依为命，无法阻挡,,但心里不爱。后面碰到小曼，在最艰难的时候相守相依，但还是相敬如宾，其实也是挡在心门之外。心理学上说，“心碎的感觉和实际上手摔在地上碎掉的疼痛感觉是一样的”，刘峰被丁丁拒绝后的心就一直碎着，也一直痛着。以至于战场上受伤时心理居然想到死了，让丁丁负罪，其实也是想着给自己解脱，因为太痛了。

何小曼爱上刘峰，却是慢慢重生了。小曼的“死亡”是缓慢的，是从爸爸自杀开始的，一直到继父家的寄人篱下，和在军营里同伴的排斥，慢慢心如死灰。但刘峰站出来和她搭档跳舞的那一刻，重生的种子发芽了。在主动加入救护班变成标兵因而神经错乱后，凤凰涅槃重生了。因为对刘峰的爱让她发现了生活存在的意义，陪在刘峰身边最后的日子，也是对自己的爱的一个最大的守护。

至于郝淑雯和丁丁，一直过着不好不坏的生活，如同普通的大多数人，感情上平平淡淡，如同春天里开着的最好的花朵，没有人欣赏也没有特别的摆放，慢慢的枯萎！

感伤还是感伤！

原来，爱只发生在芬芳的年华里，过了就再也找不回来了。如同小王子里的那个狐狸和玫瑰，玫瑰那么多，我只爱那一朵。花会再开，人无再芳华！

2018年写于头条的读后感在微信上正式发一下

2、芳华结局

芳华小说结局是刘峰得了癌症后去了北京。

在小说中主角是那刘峰和那四个女兵，他们有着各自不同的命运，由此而组成芳华这段往事。而电影中是刘峰何小萍两人为核心，从来引出各种故事线。电影两人由两人开始，最后也由两人的镜头结束。

作为触摸事件的当事人，在小说中，林丁丁丁是一个极其爱慕虚荣的人，梦想着自己能够嫁给一个高官子弟，同时她因为身体的缘故经常生病，但还因此坚持演出，并且得到了不少的嘉奖，从这点可以看出她的功利心，因为她的一声大叫，彻底改变了劳动模范刘峰的后半生的命运。

她也实现了自己的梦想，嫁给了一个高官的儿子。在这样一个名门中，她却并不受待见，结婚后又离了婚，然后跟他人去国外，开了个餐厅，当了老板娘，本以为这次能够过上荣华富贵的生活，但随后又再次离婚回了国，最后以帮人看房为生，她的结局也是不胜唏嘘。在电影中她跟一个外国的富豪结婚了，从苗条的身材变成了臃肿不堪，从此也没有跟其他人有过联系了。

小说中的萧穗子她与部队的男兵偷偷的谈恋爱，她写了大量的书信他，但却连手都没有拉过。这件事情却被郝淑雯发现了，作为高官子女的郝淑雯，有着非常高傲的性格。

她起了嫉妒之心，本来萧穗子与男兵谈恋爱是个人的事情，但她却怂恿男兵把萧穗子给他的情书上交给领导。而上级知道此事后，决定对萧穗子展开严厉的批判。电影中萧穗子的形象则要简单得多，她的爱情还没开始就结束了。

相对比电影中黄轩扮演的刘峰高大帅气，小说中的刘峰只是一个身材有点矮，在个人能力上并不是很突出的人。

关于负伤后刘峰的命运，电影中也没有完全交代，他在海南卖盗版书，跟一个发廊女同居，他们俩过着正常的生活，但最后发廊女还是离开了他，刘峰得了癌症后去了北京，在他最后的日子中是何小曼（电影中何小萍）陪他度过的，一代战斗英雄最后的结局竟然是如此下场。

3、如何看待《芳华》里何小萍的结局？

电影的结局，何小萍、刘峰从烈士陵园回来，清明四月，他们两个坐在一条长椅上，小萍说你要下放的前一天我去找你，是有句话想对你说。刘峰说，现在可以说了吗？小萍说，我当时想说，你抱抱我好吗？之后是穗子的画外音，再见到刘峰和小萍是在孩子的婚礼上，他们两个没有孩子相依为命，但是穗子觉得，所有的战友中，刘峰和小萍是最幸福的。

4、对于《芳华》这篇文章，你是怎样评价它的呢？

“我对刘峰这个严重缺乏弱点的人有点焦虑。我好像在焦虑的等待一个证明：刘峰是真人的证明。太好的人我产生不了当下所说的认同感。”读完严歌苓的小说《芳华》后，好多的细节都变得模糊，唯独这句话像从书里的文字海洋升腾起来，逐渐变大，越发的清晰！

你看过了书，或者看过了电影，都不可否认的一个事实：刘峰是一个好人！书中写道：“他补过墙壁或天花板，他堵过耗子洞，他钉过门鼻儿，他拆换过过被白蚁蛀烂的地板条……，碰到这种时候，我们就这一个好法子：找刘峰！”就是这样一个好人，那么热心肠的好人，书中的“我”为什么会有以上的想法呢？人真是一个可怕的生物，其复杂性远远超乎自己的想象。

我也看了知乎上好多对《芳华》的评论，有好有坏，褒贬不一。有的说《芳华》就是个拧巴的故事，逻辑不通；也有说《芳华》向我们展示了上世纪六七十年代人的青春，一代人的记忆！可能是我本身的性格，对一件事情不是太追根究底吧，公说公有理婆说婆有理，我就觉得大家都有理！我是墙头草，呵呵！

其实读严歌苓的作品总感到一股压抑感，也许她经历的那个时代对于我们来说有点遥远，总是隔着一层朦胧迷雾，而她是真真切切的生活在那个价值观有些扭曲的时代吧！那时候的人吧，说纯真也真是纯真，为了一根木头，就因为是国家的公有财产，可以放弃生命。说沉重也很沉重，家庭出身和自己的思想随时都会让亲人付出一生。

已经读完好些天了，里面的好多情节都在记忆中模糊了，唯有一件事到现在想起来还不是滋味，就是那个15岁的小兵。15岁，还是一个少年，为了能吃饱饭当了兵。还不知道当兵是怎么回事就被派往战场，牺牲了！这应该不是个例，当年的抗美援朝、对越自卫反击战该有多少个这样的少年生命终结在最年轻的时候。我不知道是该感叹当时特殊的国情，还是感叹当时“牺牲小我成就大我的”价值取向！

回到开头的问题，为什么刘峰如此好的人，却让大家觉得这样的人太完美不真实，希望在同样庸俗的生活里也露出庸俗的尾巴。果不其然，刘峰的一个爱的举动惹下了大麻烦。触碰了爱的人，别人觉得恶心，就连被爱人本身也恶心的不行。作者借用那个特殊时代写出了人性中卑劣阴暗的一面，真善美被怀疑，太好的东西根本不存在。作者是借以人性批判那个时代，还是借那个时代批判人性呢。说实话读了她的几部作品，并不是太喜欢。总是觉得作者本身就是一个对生活持悲观态度的人，也许是女性的多愁善感，也许是她的经历，让她对周围的世界是一种疏离和怀疑。所有的作品中，我最不喜欢的就是《芳华》，我觉得作品给出的是深深的失望，我看不到一点希望的影子。

生活并不是“灰姑娘和王子从此幸福生活在一起”的完美大结局，但是无论政治意识怎样变化，经济生活怎样迅猛发展，人们还是会接纳善良的，相信老祖宗的那句话：人之初，性本善！

5、如何评价小说芳华？

6、《芳华》——小说与电影的对比

7、《芳华》epub下载在线阅读，求百度网盘云资源

《芳华》（[美国]严歌苓）电子书网盘下载免费在线阅读

链接：

提取码：

书名：芳华

作者：[美国]严歌苓

豆瓣评分：

出版社：人民文学出版社

出版年份：

页数：

内容简介：

从军经历伴随了严歌苓整个的青春年华。当她后来成为了一个作家，这段经历成了她取之不竭的创作源泉。《一个女兵的悄悄话》《雌性的草地》《灰舞鞋》《白麻雀》《爱犬颗勒》，都以部队生活为题材，但多是以一个作家的客观视角来为那个时代的军人塑像。而她*创作的长篇小说《芳华》则具有浓厚的个人自传色彩，是以*人称描写她当年亲历的部队文工团生活：隐藏在西南部都城的一座旧红楼里、某部队文工团的内景中发生的军版“才子佳人”的故事。

《芳华》涵盖了严歌苓的青春与成长期，她在四十余年后回望这段经历，笔端蕴含了饱满的情感。青春荷尔蒙冲动下的少男少女的懵懂激情，由激情犯下的过错，由过错生出的懊悔，还有那个特殊的时代背景，种种，构成了《芳华》对一段一群人以及潮流更替、境遇变迁的复杂感怀。今天的作者严歌苓与当时的小女兵萧穗子在作品里构成了理性与感性的对话关系，重新呈现了当时年代里青春的混沌、感性与蒙昧。生命的恣肆与人性的层次以及时代的的特征构成了《芳华》繁复的调性，它向读者打开了多层面的认识路径。

作者简介：

严歌苓小说家，电影编剧。1986年出版第一本长篇小说，同年加入中国作家协会。1989年赴美留学，获艺术硕士学位。旅美期间获得十多项美国及台湾、香港地区的文学奖，并获台湾电影金马奖*编剧奖、美国影评家协会奖。2001年加入美国电影编剧协会。代表作有《扶桑》《第九个寡妇》《小姨多鹤》《陆犯焉识》《妈阁是座城》及用英文写作的《赴宴者》等。作品已被翻译成十几种语言出版。

8、《芳华》对时代的描绘，对此应该如何评价？

这部影片是从个人经验，或者是文工团这样一个比较小的群体的经验来写开去的。时代的样子，是经过了双重的折射才反应到银幕上的；而这两重介质，一是岁月，二是文工团的环境。冯小刚描绘的时代，就是那个时代在他心中的样子。我们都知道那个时代大众过的不是那样一种生活，但是无论怎样批判那个时代，这个批判是很难落到当时的年轻人头上去的。加入文工团这样一个集体，就是他们年轻的经验所认识的生活，你不能说因为我爷爷不是这种生活，就去否认这个群体的经验。文工团隔离出了一个小环境，让这些年轻人在那个年代能够生活在艺术的氛围中，这是被主流允许和塑造的美，但依然是美的。所以我觉得冯小刚这种描绘的方式是没有错的。

我出生在市场经济时代，90后，我从来接受和认同的就是时尚消费娱乐快感这些东西，也从来没有怀疑过它们。相比于那个时代，自由的代价是意义的退场。也许那个时代集体富赋予人们的意义和秩序是虚幻的，是压迫性的，但是它在那里，是一代人青春和芳华的精神所在。今天我们把这些意义和秩序拆掉之后却没有建立新的东西。所以我很能体会影片中的一种不安的情绪：社会变了，文工团要解散了。社会一直会变，文工团会解散，国企员工会下岗，互联网公司会裁员。每一个时代都会过去，每个人在自己的时代中绽放的芳华，描绘得再美也不过分。

9、芳华讲了什么？

电影《芳华》讽刺了：人性和阶层，不管到了什么年代，人性和阶层从来不曾改变。展示了战争的残酷，还有阶级的冷血和现实。从众且排外，权贵子弟从来不曾真正跟贫民子弟靠拢，无论他们做出怎样的努力，阶级相同，背景相当，大家才能真正成为朋友。

芳华的深层含义是什么：“芳”代表的是芬芳的气味，而“华”又是缤纷的色彩和年华的意思，一代人芳华已逝去，青春早已是昨日黄花，那些青春岁月一去不复返，这就是芳华的含义。作为个体值得被尊重，记忆和感情同样值得被尊重。

影片评价

芳华所以为芳华，是因为那个阶段之后，能为之放光华的东西或许就已经消逝了，剩下的时间，不过是在生活的裹挟之下，亦步亦趋的往前走着。

书中萧穗子和郝淑雯在嘲笑林丁丁时有这么一段描写：“不快乐的人，都懂得我们这样的笑。放下了包袱，破碎了梦想，就是那种笑。笑我们曾经认真过的所有事。牵头没有值得期待的好事，身后也没有留下值得自豪的过往，就是无价值的流年，也所剩不多。明明破罐子，也破摔不起，摔了连破的都没有了，那种笑。”

目光略过这段文字，有来来回回看了好几遍，这是我在整个故事里，感觉到的最大的悲伤。