首页 玄幻 仙侠 都市 历史 网游 科幻 言情 其它 男频 女频 排行
搜索
今日热搜
消息
历史

你暂时还没有看过的小说

「 去追一部小说 」
查看全部历史
收藏

同步收藏的小说,实时追更

你暂时还没有收藏过小说

「 去追一部小说 」
查看全部收藏

金币

0

月票

0

小说文笔好的标准是什么

作者:上弦钥 字数:2408 更新:2023-03-02 01:27:19

1、小说文笔怎么练

写小说应具备以下几个方面的条件。1,知识储备,要有一定的文学根底。具有语言文字表达能力,精通小说写作方法及要素。2,有创作激情,要持之以恒坚持写下去,不是浅尝辄止,一曝十寒。3,要有写作素材,因为小说中的材料来源于社会生活,创作者必须躬亲撷取,实践,体验。脱离于生活的原型材料是没有生命力的。4,有了素材,它只是原始雏形,必须经过加工提炼,使之具有典型性特征,高于社会生活。小说中的环境,人物,情节都经过作者的深雕细琢,生动刻划描写而展现于读者面前,栩栩如生,活龙活现。其艺术特征深深吸引感染读者。才是成功的作品。

总之,无论是短篇,中篇,长篇乃至大部头小说都倾注了作者浓厚的感情,付出了大量心血才能完成。可见写小说并非一件易事。当然,只要全身心投入没有克服不了的困难,“天下无难事,只要肯登攀!”‘

2、怎样才算文笔好?

怎么样叫做好文笔?不妨搬来古人现成的答案,见《菜根谭》第二卷:文章作到极处,无有他奇,只有恰好。文章做到登峰造极的地步,并没有什么出奇的地方,只是把自己的情感和思想用最恰当的方式表现出来而已。这不禁让人想到另外一句话,叫做清水出芙蓉,天然去雕饰。真正的好文章,无需太多修饰,无需堆砌辞藻,无需玩弄写作技巧,只是天然而已。

看看唐诗中的很多名篇,哪怕是读给文盲来听,也能听得懂:

李白《望庐山瀑布》:

日照香炉生紫烟,遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺,疑是银河落九天。

白居易《忆江南》:

江南好,风景旧曾谙。日出江花红胜火,春来江水绿如蓝。能不忆江南?

王维《画》:

远看山有色,近听水无声。春去花还在,人来鸟不惊。

这些诗句,文笔够好吧?可是明白如话,不事雕琢。

好文笔是怎么来的?

首先,好文笔的背后,是思想。古人说文以载道,思想是文字的筋骨和灵魂。文章只是形式,是传达思想的工具和媒介,人们真正要读的是文章背后的内容。如果一个人的思路不清晰,想要说什么自己都不明不白,纵使他把天下的好文章都倒背如流,恐怕文笔也好不起来。孟子说:贤者以其昭昭,使人昭昭;今以其昏昏,使人昭昭。自己稀里糊涂,却想让别人明白,这是违背逻辑的不可能的事情。好比老师上课,愚笨的老师可能讲了半天,都说不到点子上,而聪明的老师,三言两语就能让学生听懂。

其次,好文笔需要一定的语文功底。有道是,巧妇难为无米之炊。写作时,一句话,一个意思,会有多种不同的表达方式,但其中只有一个最适合。如果腹中空空,语言积累不够,词汇量少,表达的余地就少,自然就会捉襟见肘,写出来的东西干巴巴的,连自己都不会满意。

这里有一个看似矛盾的现象,就是一个人的语文功底越深厚,他的文章用字反而越简单,简单到让人很难找到一个所谓华丽的辞藻。而越是外行和新手,越喜欢弄许多优美的词语,觉得这样才是好文章。

举例来说,民国的文学大师很多,而只有鲁迅能够脱颖而出,文名经久不衰,延续至今。但鲁迅的文笔一点都不华丽。如果仅以华丽为标准,像郁达夫、梁实秋、徐志摩等人,都胜过鲁迅许多。可是,如果要比谁的学问更深、文学修养更高,大概就非鲁迅莫属了。

当代也有一个很好的例子:当年明月。当年明月的《明朝那些事儿》之所以获得空前的成功,一是得益于他对有独到的见解,二是得益于他深厚的古文根基。他初中就能通读二十四史原著。可是你再看他作品的用语,都是极其通俗,完全看不出这是一个古文根底很深的作者,闻不到一点那种食古不化的酸腐气。《明朝那些事儿》问世之后,跟风之作甚多,但没有一个能够与之匹敌。如果你读过那些跟风之作,就会发现,他们的文字要显得比当年明月优美一些,不似当年明月的白话风格。但恰恰是这样的白话,才显出来真功夫,才是别人无法模仿和超越的越简单,越不容易被超越。

《明朝那些事儿》可谓文质兼美,即思想性和艺术性高度统一,这极其难得,所以才成为一种阅读现象。对于长篇作品,普遍的不足是思想性强于艺术性,就是内容挺好,文笔稍逊色,不过这是可以接受的。

对于题主提到的《复活》之类的外国文学,我觉得就不必谈文笔了。外文翻译成中文,文笔会大为失真,这是没有办法的事情。哪怕是最好的译者,也没办法完全传递原文的神韵别说外文,就算是把文言文译成现代文,那种古文特有的神韵和美感,也几乎丧失殆尽。所以,对待外国名著,我们应该关注它的思想性,而不是文笔。

同理,莫言的作品,能够被外国人相中,而评上诺贝尔奖,大概也是以思想性见长吧?试问,读莫言小说的,有几个人是发自内心地认可其作品本身,而不是冲着诺贝尔奖的名头去的?但问题是,评判中国人作品的好坏,难道外国人更有说服力?难道外国人比中国人更懂中文?

余华的《活着》我读过。作者以一种平静和近乎冷漠的笔触,描绘了人生的困苦、荒诞和残酷。在特定的时代大背景下,主人公经受了各种苦难,所有的亲人都先他而去,到老只剩下一头老牛相依为命。文笔平平,思想也不见得有多好:主人公固然是承受了很多痛苦,可是你会发现,他受的那些苦,几乎都毫无意义。在人生面前,他是完全被动的。他没有任何反抗命运,为自我命运做主的意识。也许他的出身,决定了他的命运只能是这样。他的境遇,也正是无数芸芸众生的真实写照,像梭罗说的:大多数人都生活在平静的绝望中。但我还是不认为,读这样的作品有什么意义。

最后,透露一个简单易行的办法,去判断文笔的好坏:看文中的字出现的频率,这方法是余光中先生发明的。的字越少,文笔越好,反之就越坏。的的不休的文章,一定不是好文章。

3、怎么辨别小说的文笔好坏

主要是看作者在行文过程当中有没有一些常用的口头禅,而这些口头禅在文中毫无作用,是冗余内容,这样就可以判别小说文笔的好坏了。

4、什么算文笔好,是必须要用华丽的词藻吗?

文笔好不一定非要用华丽的辞藻,有时候简单朴实的话语更容易打动人。只要词句流畅,文章引人入胜,就算是文笔好了。

打赏
回详情
上一章
下一章
目录
目录( 48
APP
手机阅读
扫码在手机端阅读
下载APP随时随地看
夜间
日间
设置
设置
阅读背景
正文字体
雅黑
宋体
楷书
字体大小
16
月票
打赏
已收藏
收藏
顶部
该章节是收费章节,需购买后方可阅读
我的账户:0金币
购买本章
免费
0金币
立即开通VIP免费看>
立即购买>
用礼物支持大大
  • 爱心猫粮
    1金币
  • 南瓜喵
    10金币
  • 喵喵玩具
    50金币
  • 喵喵毛线
    88金币
  • 喵喵项圈
    100金币
  • 喵喵手纸
    200金币
  • 喵喵跑车
    520金币
  • 喵喵别墅
    1314金币
投月票
  • 月票x1
  • 月票x2
  • 月票x3
  • 月票x5