“自由与爱”喊了这么多年,却没人告诉过你,它们其实是反比例函数的关系——爱你,你就不自由;自由,也就不爱你。
“自由”与“爱”可以协商,但不可能相容;“自由”与“爱”可以靠近,但不可能共存。
这世上不可能有一个人又爱你,又给你无限自由。(想想渣男渣女,因为他不只有你,所以他既不喜欢你管他,也不会管着你。)
这世上不可能有种成功,不仅让你“爱”而且让你非常轻松、快乐、“自由”。(想想那些让你赚快钱的骗局。)
这世上不可能有种制度,不仅给你自由,还给你包容的爱。(想想美丽的国家。)
作为父母,不爱自己子女是极少极少的,出于这种与生俱来的爱,自然希望子女能越来越好,越来越优秀,所以他们想管着子女,管着子女的生活起居,管着子女的学习成绩,管着子女的结婚择偶。
不管这种爱你喜不喜欢,不管这种爱你觉得对还是错,不管这种爱会不会让你难受,总之,肯定会让你不自由。
作为伴侣,不管结局是好是坏,只要有“想当初”,只要爱了,那肯定是想占有对方的。出于这种占有的爱,你肯定希望对方不会背着自己和别人暧昧,你肯定希望他能事事有回应,你肯定希望他晚上去玩不会夜不归宿。
不管这种爱他算不算自私,不管这种爱会不会让你难受,也不管表达这种爱的方式对不对,总之,肯定会让你不自由。
既然我爱你,那我怎么可能眼睁睁是看着你和不三不四的人出去,怎么可能眼睁睁看着你天天泡吧喝酒,怎么可能不打电话询问你的出行。
如果你笑嘻嘻的说,我就爱自由,我谈了这么多段爱情,我就不喜欢别人管我,我就没人管的住。
那么恭喜你了,你从来没有被人真正的爱过,那怕有,也止步于你的“爱自由”。
拿爱好做比方也是一样的,因为有了一个爱好,所以会为了爱好牺牲很多时间或者其他方面的自由。不是吗?
既然我爱写作,自然是可以在写作中得到宁静,得到沉思,得到升华,所以我要遗弃天天泡酒的自由,丢掉天天去玩的自由,舍弃夜夜笙歌的自由。
其实追求这种“玩的自由”是人最基础的快乐,没人不喜欢。选择了一种爱好,修缮了一种本能,不是因为高尚。
而是因为我们知道——
有些“爱”,可以让人得到更持续、持久的“自由”,可以让人得到精神上的“自由”。
有些“自由”,会让你越来越不“自由”,会让失去真正的“爱”。
为了爱你,我不去爱别人,是为了我可以爱你更久、更纯、更无悔。我爱你,不是因为只有你可以爱,不是因为我只能爱你,只是因为先爱了你,所以我不该去爱别人。爱你是我的自由,不爱也是我的自由。
我的爱是富足的,精神也是。
为了某件爱好,我不去寻乐,是为了在爱好中得到快乐、得到满足、得到成长。我有个爱好,不是说我就没有其他爱好,不是我就不爱玩,只是因为有了爱好,就应该把爱好成为特长。不管什么爱好都是我的自由,我的自由也可以“写完这篇文章”就去玩。
我的爱好让我富足,精神就不会匮乏。
如果一个人口口声声、心心念念只要“自由”,既不能自我约束,也听不得半点劝告,相信我,他不懂爱,也不可能得到真爱。
如果一个人总是爱来爱去,左右逢源,脚踏多船,又想遇到真爱,又想别人给他自由。相信我,他懂爱,但他只懂怎么爱自己,不管遇到多好的人,他都终会丢掉。
一个相亲的朋友对我说,他想找一个漂亮一点的,可是更希望那个人可以管的住他。(漂亮与被管,其实就是爱与自由。)
我笑着说,这就有点矛盾了。
爱一个人,才想管她,不爱,理都不想理她。对不对?
同样的道理,人家爱你,才会管你,人家不爱你,理都不想理你。
你找一个漂亮的,可她的漂亮不是只有你才看的到,她知道自己漂亮,我们也知道她漂亮,那她就不可能只有你一个追求者,她凭什么放着“被爱的滋味”不去体会,在茫茫人海中就是要爱你,就是要去管你呢?
你爱她,她不爱你,是你管她,你是她的不自由。
她爱你,你不爱她,是她管你,她才会是你的不自由。
(如果觉得拗口,就把自己代入进去理解。)最近转码严重,让我们更有动力,更新更快,麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢