第18章 《感官剥夺实验》

当时有一位叫 偌伊.梁 的心理学家接诊了两个潜水员，这个现象引起了他的关注，他联想到了十七世纪的一种酷刑，叫做饥饿面具。这是当时欧洲对于惩罚罪犯的一种刑法，打造一个从头部到胸口的铁制容器，为了犯人不被饿死，只在位于嘴巴的位置留一个孔供犯人进食，而佩戴过这种刑具的人，在一段时间后通常都会发疯。”

宋咏：“对！这种刑罚直到工业革命初期才被废除。”

晋秋：“诺伊.梁由此想到，缺少外部的感官刺激，会不会就是造成潜水员产生精神问题的原因呢？1945年诺伊.梁在加拿大的麦克吉尔大学实验室中，进行着一项实验，也就是刚才大家提到的《感官剥夺实验》，诺伊.梁以每年20美金的报酬，招聘了一些大学生，实验的内容很简单，受聘的大学生们，只需要躺在一个特制的房间里睡觉就行，食物到点有人送来，但受试者必须被限制五感，首先得戴上让视觉模糊的塑料眼睛，它会让人无法辨认物体的形状和颜色，降低图形视觉，再戴上特制的加厚手套和臂套，让人失去触觉，无法通过触摸感知到物体的材质、温度、形状，特殊材质的房间隔绝了室外的一切声音，并在室内安装了一台机器，不间断的发出类似于嗡嗡嗡的低频音。

刚开始的时候，很多人都觉得很简单，有一直躺着睡觉的，有熬夜的，有思考论文的，有唱歌自娱自乐的，但过了一天之后，有大半的人要求放弃报酬退出，诺伊.梁对这些放弃的人做观察测试，每个人都表示，在实验过程中内心非常烦躁，大脑集中不了注意力，根本就无法正常思考。在退出试验后，这些人甚至无法通过简单的智力测试，判断力也直线下降，还有人有了不同程度的身体不适，一直恶心呕吐，通过脑电波的分析，发现他们的脑部活动严重失调，有的人甚至产生了幻视幻听，并且这种症状会持续好几天才消失。

在这个实验中，坚持最长的人也没能超过四天，而且在试验解除之后产生了严重的心理问题，害怕狭小封闭的空间，直到后来通过长时间心理治疗，才足渐得到恢复。这个实验证明了人是需要保持不断获取外界刺激，让大脑处于缺乏刺激的环境，会产生激烈的反抗情绪，导致严重的精神问题，有人甚至认为，如果将一个婴儿的感官剥夺，不接受外界信息的话，那他长大后智商不会比一只蟑螂更高……”

啪的一声响，打断了晋秋的话，大家都看向声源处，是张博把文件掉到了地上，张博拾起地上的文件夹，一边整理一边表达歉意：“不好意思，不好意思，您继续，继续。”

晋秋：“哦！试验过程差不多讲完了。我猜宋医生的意思是……患者有过一段被囚禁的经历，所以患上了严重的幽闭恐惧症，而当时车内的狭小空间成为了这个触发点。”

梁皑：“大家似乎忘了，患者做出租车司机已经好几年了，为什么偏偏会在这个时候发作呢？显然，即使患者有过精神病史，或者遭受过强烈的精神刺激，但光是车内封闭空间这个因素，是不足以成为触发点的。”

齐得鲁：“我同意梁医生的观点，如果封闭空间能刺激到患者的话，那么，这么多年不可能不被人发现他患有精神障碍，并且，他自己也不可能会选择这个工作。

大家都知道，如果上过战场的士兵退役后，容易罹患创伤性应激障碍，并且很容易产生应激反应，比如，看电影时出出现的战争画面，就可能让他感受到面对死亡的恐惧，或杀戮后的极大心理愧疚，一般情况下，患者不可能隐藏这么久不被周围人发现，如果可以，那只能说明他只是轻微的恐惧情绪，而不是恐惧症，更不足以导致其产生幻觉而杀人。”

宋咏站起身：“我刚才并没有说完，单一的环境因素当然不足以引发引发应激障碍，但如果是多重因素叠加呢？比如，患者曾经为了躲避追杀，躲进一个小房间，而追杀者在屋外疯狂踹门……”

魏远松：“我大概知道宋医生的逻辑了，他想说的是，案发当时后车司机拍打车窗的行为才是触发点”

说到这，魏远松轻笑道：“但……宋医生好像掉进了自己的逻辑悖论了。”

宋咏略带不悦：“什么意思？”

魏远松：“虚证悖论！我们学过一点逻辑学的人都知道，当假设条件不成立时，所推导出的任何结论都顶多算是猜测。你一直在用一个未知事物，来证明另一个未知事物，再将这个无法证伪的结论，去倒推出一个不存在的条件。”

宋咏有些恼怒：“你会使用人类的正常语言吗？”

魏远松像是并未生气，仍旧面带笑容，但语气明显带上了几分讥讽，应道：“那好，我就尽量简单化到让你能听懂。”

宋咏：“你……”

魏远松：“你犯的错误是，首先作出了幽闭恐惧症的结论，再用这个结论来推导出一个条件，认为患者遭受过囚禁之类的危机，最后又用这个猜测出来的条件，去论证一个不存在的结论。这就像是说，我从来没有中过彩票，是因为我从来不买彩票，由于我从来不买彩票，所以我没有中过彩票”

宋咏反驳到：“没有对病人临床诊断观察的机会，心理医生所能做的，就只能是心理分析，根据《精神分析