第354章 质疑与反思

可控核聚变成功的官宣，自然也引起了全球网友和科学家的注意。

不过和国内网友一样，大多数人还是保持着怀疑态度。

毕竟可控核聚变的概念提出来都有快100年了，每次都说还有50年就能成功，结果到现在也没看到实际的东西。

而且最近一些年，宣布可控核聚变“成功”的机构也有不少，比如老米的激光核聚变装置很早就宣布获得了净能量增益，q大于1，但实际上使用激光实现的核聚变每小时只能发射一次，根本不具备商用能力。

至于雄鸡国的国际可控核聚变实验堆则因为成本过高，无以为继，已经是一地鸡毛了。

所以这个时候华国突然宣布搞出核聚变了，还能正式商用，大多数人第一反应肯定是质疑，认为华国科学家闹出了一个大乌龙。

比如米国核物理学家，诺贝奖获得者科恩布鲁斯教授就表示：现阶段使用磁场约束的可控核聚变还存在很多问题，比如中心等离子体的温度过高，导致反应室内部的隔热材料很容易熔化，需要每隔一段时间停止反应堆进行更换。

当然最重要的，还是用来约束等离子体的超导材料需要保持低温，消耗的能量太高，收益（q值）必不可能达到华国官方所宣称的100。

科恩布罗斯教授还推测，华国的这次可控核聚变实验很有可能是取得了一定的进展，比如运行时间延长等。所谓的“已达到商业使用标准”有可能是宣传部门会错了意。他还表示，真正有可能实现商用可控核聚变的，只能是年底或者明年初再次启动的米国激光核聚变装置。

而相比外国学者的委婉评价，一些国内网友的批评反而更加尖锐。比如知名科技大v“刘一手”就直言不讳的写道：

“我认为官方的负责宣传的小编应该好好培训一下了，可控核聚变怎么可能现在就搞成？即使是米国人，也只敢说实现90%的商用可控核聚变，距离成功还差一点。而咱们不仅商用了，q值都达到100了，这么夸张的数字谁信啊？”

这条动态发出来之后，立刻就收到了好几百个点赞，更有网友评价说：

“这些年官方老是吹牛，各种数字看起来很美，实际上一言难尽。现在物价涨的那么厉害，却去搞什么可控核聚变，我看还是想把猪肉价格降下来吧！”

“对对对，我两个星期没吃肉了，天天吃泡面人都萎了。可控核聚变能当饭吃吗？”

仿佛是受到了这些评论的鼓舞，刘一手很快就发表了一篇新的动态：

“据我了解，国产的可控核聚变装置走的是超导托卡马克路线，所以首先要解决的就是室温超导体材料，只有实现了室温超导，才有可能用比较低的能耗来约束等离子体。我刚才又搜了一下，最近一次室温超导体还是两年前马萨理工学院进行的，结果他们失败了。连米国人都搞不定的东西，我们不仅做出来了，还用到了可控核聚变装置中，大家觉得这可能吗？”

刘一手的这两篇动态一发出来，就立刻被不少科普相关的“大v”甚至机构转发，点赞量直接破万，网友评论留言也有好几千。

还有网友写道：“刘一手虽然平时写东西很不靠谱，但这一次却说的十分中肯。现在正处于全球能源危机当中，官方着急可以理解，但也不能用假消息来糊弄人。可控核聚变对人类未来的发展而言至关重要，因此我们更应该用科学、严谨的态度来对待它。我们官方的媒体从业者也应当培训一下基本的科学素养，随便出了一个小成果就夸大宣传没有任何意义。”

这位名为老汪的网友又补充道：“所以现在当务之急，还是解决能源问题。可控核聚变离我们太过遥远，所以我认为是不是应当与一些能源输出国家展开合作。比如我们出技术，对方出能源，这样一来岂不是皆大欢喜？”

还有一些科普机构也反思到：“我们国家的科研工作者大部分都是极其优秀的，但也有极少数人不知为何养成了好大喜功的习惯，稍微有一点点成果就用夸张的声音讲出来，结果一深究——根本与事实不符，还徒增笑料！”

“反观国外的科学家，都是埋头苦干，只有等到反复论证没有问题之后，才会公布成果，而且还会发表相信的论文，供整个科学界研讨，以确保没有任何问题。这才是严谨的科学态度！”

这些“大v”和科普机构的一连串冷水泼下来，一些得知了可控核聚变之后还挺兴奋的网友也逐渐冷静了下来：是啊，一直都说可控核聚变至少还要50年才能成功，那官方放出来的消息八成不靠谱！

于是，官方刚刚发布的关于可控核聚变成功的动态下评论风向也从一开始的庆祝，转变为质疑，甚至还有人要求官方出面说明情况，要追究小编的责任。

然而就在这个时候，一部名为“震惊，我们老师居然拿着室温超导体来上课！”的视频突然在快斗平台上流传开来，并且引来了不少网友的围观。

视频的场景似乎是某所大学的课堂，站在讲台上一名三十多岁的老师，正将一摞铷磁铁整齐的摆放成了一个圆圈。

接着那老师从上衣口袋里掏出来一个圆形的小饼，也没见任何操作就放在了桌