所有人都愣住了,彼此看了看,半晌都没人说话。
这个问题,很难回答。
说张巡对,有违人伦。
说张巡不对,他是替朝廷坚守睢阳的,那岂不是说朝廷不对?而且历朝历代,对张巡只有褒奖,何曾有人指责他罔顾人伦?
朱由哲看没人言语,笑着道:“就是随便聊聊,你们随便说。无论怎么说,都不算有错。”
过了一会,一个中年士子上前一步道:“陛下,学生以为,张舍人所行无错,反而是大善之举。”
张巡曾任太子通事舍人,一般人以张舍人称之。
朱由哲笑着点了点头,“说下去。”
那士子先是拱了拱手,接着朗声道:“佛法有云,没有雷霆手段,难显菩萨心肠。当时叛军势大,若睢阳失陷,江淮将完全落入叛军之手。到时候,又有多少百姓将流离失所,家破人亡。张舍人是以一城百姓之性命挽救天下苍生,因而并无过错。”
朱由哲点了点头,没有做评价,“你们呢!你们觉得呢!张巡是对,还是错?”
有了第一个人打样,后面的人逐渐大胆起来。
多数觉得张巡是对的,个别觉得张巡有小错,但无人指责张巡的所作所为。
旁边的翰林院学士奋笔疾书,把每个人的话都记录下来。
朱由哲认真听完,依旧没做评价,接着抛出第二个问题。“睢阳城破,张巡身死后三日援兵赶至,七日后破贼,杀害张巡的尹子琦身死。有人说,若张巡再坚守三日便能等来援军。但还有另一些说法……”
朱由哲扫视了一圈在场的众人,淡淡道:“有人说,朝廷给予张巡的官职已然很高。若其战死,这些官职便彻底无用。若其不死,他便有权统辖许叔翼、贺兰进明等人的权利。他们不是没有实力增援张巡,而是为了个人私利而坐看张巡战死于睢阳。”
“同时,还有人说,张巡太强了,他越强,显的许叔翼、贺兰进明等人是多么的草包。所以,他们宁愿张巡去死,也不愿这样一个英雄活着。”
“朕的问题是,若这种说法是真的,正是这些人的故意拖延害死了张巡。若你们是大唐皇帝,面对刚刚击破叛军的许叔翼、贺兰进明等人,是会重赏,还是重惩他们?”
众人又沉默了,这个问题不涉及伦理,只涉及实际。
当时的大唐风雨飘摇,只能依靠各路藩镇平叛,因而对他们多加忍让。即使有错,也不会惩治。
正是靠着这些藩镇,大唐平定了安史之乱,大唐江山得以延续。但大唐却丧失了皇室的尊严和荣耀,最后也亡于藩镇之手。
这个问题和上一个问题,看似都是在问张巡,而实际上问的是取舍,问的是大明的将来。
看半晌后,依旧没人回答,朱由哲笑着道:“既然没人主动应答,那就轮着来吧!从左向右,依次回答。”
众人无奈,只得一个接一个回答。
有的觉得应该重惩,以维护朝廷尊严。
有的觉得事急从权,应该重赏,毕竟朝廷还需要他们去平叛。
也有滑头的,觉得重惩和重赏都不合适,应该轻赏和轻惩。对他们进行敲打,让他们知道朝廷的底线在哪里,让他们不敢太过放肆。
朱由哲依旧只是静静的听他们作答,没做任何评价,而他的问题则一个比一个刁钻。
例如城池被围,粮食有限,是救兵还是救民?
官吏清廉,不贪百姓一毫。因缺钱归乡,卖了自己女儿换作银子。这等行为,朝廷应该鼓励还是重惩?
刘邦和项羽约定以鸿沟为界,缔结盟约。但很快,刘邦便背约进攻项羽,此举是对还是错?
汉武帝用兵匈奴,倾全国之力,死伤无数,才得以赶走匈奴,是否值当?
土木堡之变,英宗被俘,景泰皇帝登基为帝,力挽狂澜,但拒绝还位给英宗,是对还是错?
英宗皇帝被俘,前来叩门,守城将领拒绝其入城,是对还是错?
永乐皇帝以清君侧的名义起兵,身为建文帝的亲信之臣,方孝孺是该顺从永乐皇帝,还是宁死不屈,遭受灭十族之祸?
皇帝被敌军所俘,是否应该用金银换他回来?当敌用之做挡箭牌时,是否应该为了皇帝的安危停止进攻?
……
回答的人胆战心惊,记录的人也满头大汗。
等每个人出去的时候,他们目光呆滞,后背早已湿透。彼此看了看,眼神里有惊恐之色。
这个时候,他们已不再想自己的回答是否合崇祯皇帝的心意,是否会得到提拔?而是,自己的回答是否会招致自己灭族。
等天色大明,朱由哲终于和所有人都见了一面。他伸了伸懒腰,向脸色异常难看的金声道:“金爱卿,终于忙完了,和朕一起用早膳吧!栗宗舟,叫李邦华、张世泽和万太尉一起,他们也是一夜没休息。”
栗宗舟拱手,“奴婢这就去叫他们。”
朱由哲叫住他,“对了,还有那个吴有性。所有人中,就剩他一个没见了吧!”
栗宗舟得旨离开。
金声