第7章 一样的工作,不一样的待遇

“通达市西平区人民法院今天就刘告三诉二龙村村委会生命权、健康权、身体权纠纷，开庭审理。我是本案的审判员，我叫江伟。现在宣讲法庭记录……”

刘老三的案件最终还是走上了法庭。对于这样的一个案件，通达市西昌区只是安排了简易程序审理，指派了一名审判员独立审判。而江伟在开庭的时候，突然发现法庭上已经坐满了旁听人员。就连院子里也都是站满了人。

江伟知道，这个案子可能不像是表面那么简单。他马上向院里汇报，要知道法院最怕的就是这种群体性案件。人就是这样，本来一个人不敢做的事情，人一多胆子马上就大了，什么都敢做，什么都不计后果了。

而法官在审理案件时，最重要的工作是什么？有的人会说是判决。这么说是对的。判决是一个案件的结果，当然是最重要的工作。但是如果是有经验的法官，他会告诉你审判工作最为重要的是控制庭审的局面。

一个案件有一个好的结果是非常重要的。可是如果你连结果都还没有来得及出来，案件就审不下去了，那就是更为困难的局面了。法官是庭审秩序的掌控者。当法官面对不遵守庭审纪律的当事人、代理人、辩护人、证人、旁听人员等等，他是可以使用一些手段的。法院还专门配置了法警，听从法官的指令。

问题是，如果不遵守庭审纪律的是一个人或是几个人，你还好办。要是你遇到上百人不遵守庭审纪律，或者是更多的人，你怎么办？

这是一个极具挑战性的情况，在极端情况下，法官可以采取严厉的措施，如逮捕那些严重干扰庭审秩序的人。出现这种情况，那就是一个大的事件了。

法官需要确保庭审秩序得到维护，同时也尽可能避免引起更大的冲突和混乱。当出现可能对庭审形成影响的因素时，要及时汇报。

西平区法院立刻把所有法警集中起来。作为一个基层法院，这种时刻并不多。整个西平区法院从上到下都是紧张起来。

“小江，这个案子现在调给别人已经是不可能了。你好好审，遇到问题不要着急，如果庭审进行不下去，就暂时休庭，尽量不要与旁听人员产生冲突。”领导再三嘱咐。

“下面由原告宣讲起诉状。”江伟说道。

“民事起诉状，原告……”起诉状由郑平宣读。内容非常简单，就是介绍了刘老三的整个受伤经过。

“被告宣读答辩状。”

“被告没有答辩意见，只是想说明一点。原告的确是在为被告工作期间受伤。但原告的伤情未能在人社部门认定为工伤。原告因此向人民法院起诉。被告不否认对原告的责任问题。被告只是需要明确，在法律上如何向原告承担责任。”二龙村的代理人是副主任李毛。李毛跟刘老三的关系非常好，村委会指派李毛代表出庭，在一定程度上也是表明态度，那就是不会为刘老三的待遇问题设置太多的障碍。

“法律上的责任？”江伟算是听明白了。原被告这是在处理工伤待遇上遇到了制度上的难题，所以来找法院解决。可是法院如何解决呢。

“因为工作受伤，当然是工伤。可是现行制度中，强调了主体问题，把两委选举人员的工伤问题排除到了工伤保险之外。那么走侵权责任？似乎也不合适，此类损失最突出的法律属性是职务性，而非侵权性质。”江伟感觉自己一下子也到了一个难以抉择的地步。虽然他现在不担心，出现集体性事件。但又出了新的问题，那就是两委选举人员的工伤问题，在法律上的出路在哪里。很明显，现行制度下并没有这个出路。

法庭对事实的调查进展得非常顺利，因为对于案件事实，各方均无异议。接下来到了举证阶段。

“下面由原告举证。”江伟说道。

“原告提交的第一份证据，是原告的委任书。以证明原告经过村民选举，担任二龙村村民委员会主任职务。”

“被告没有异议。”

“原告提交的第二份证据，是公安机关对于让马鹏故意伤害案的立案文书，还有情况说明。证明马鹏对原告实施伤害的事实。”

“被告没有异议。”这一事实本就在庭审调查过涉及，当时双方就有共识。因此，李毛的表态众人没有意外。

“接下来，原告提交一份证明，可以证明村民马鹏没有赔偿能力。”

“被告没有异议。”

“原告如果马鹏没有赔偿能力，那么也就是说他的生活困难。那为什么要取消他的低保？”江伟忽然问道。其实这是一个关键问题。马鹏打人固然不对，但如果其正当权益被剥夺，那么就证明原告本身也是存在过错的。这种情况下，原告需要自行承担一部分责任。

过错分担，这是侵权责任与工伤责任的最大区别。如果是侵权责任的话，要看双方是否存在过错，各自按照过错比例承担责任。工伤责任就不一样了。除非劳动者是故意自伤致残，又或者劳动者本身有重大过错，否则用人单位承担全部责任。

工伤制度，是为了保障劳动者权益而设立的一种制度。在制度设计上，对劳动者有所倾斜。

“审判长，情况是这样的。马鹏家的生活条件是不算好。可是要达到低保的标准，还是有一定距离的。举个例子，低保是吃不上饭的话，马鹏家还是可以维持生活需要的。但是，让他拿