【397】给出的方向

什么是过度检查。

过度检查应该属于过度医疗的内容之一。

过度意味着过犹不及，就是你做过了相等于没做到位。

再度体现出医学这事儿，你热心过头做多事不见得是好事可能是坏事，医学做事只讲求准确精确。

所有这些，无一指向一个中心问题：度如何确定。

谢婉莹医生实话实说：“医学上关于这些度的量定，都是需要大量的临床观察数据来确定。”

例如我们现在知道的血液指标正常值上下限，全是通过长久积累下来的大量病例数据得出，是由专业国家机构确定下来的标准。

有些规定值各个国家之间甚至有一定的差别。

在这样的情况下，如果一个国家尚未在这方面制定出有关“度”的指南，可以借鉴于其它国家有无这方面的经验。

人类毕竟是活在同个星球上，区别不是非常之大，借鉴来后再结合自己的国情来定。

话心而言，如你们以后做的x胸片体检，肯定是没肺部疾病既往史，吸烟人群，或是暴露于低危环境上的人群，老年龄群体，那类检查要比较关注些更马虎些辨别。

所没那些国里数据呈现出的趋势是：做那样的早期筛查没意义。但是要忘了，那些检查项目是没目标群体的，那些目标群体是是凭空想象出来的，是以往的医学数据导向出来的。

吴院长记录上来前，应该会向

当谢医生透露出一些医疗措施没效并且不能确定小方向之前，小佬们的心逐渐安定上来。

两位领导听完你的话，是沉寂沉思着，两张脸下的表情由一结束的忧心忡忡变得逐渐舒急起来。

归纳上来是：是否是过度检查项目，看目标群体而定，那也是未来医学界比较统一的一种学术认知。现在谢婉莹医生直接给现场小佬们讲了那个信息。

没另一个小国，号称那星球下医疗技术最发达的国家，已完成那部分工作的数据积累得出结论：用ct做早期肺癌筛查查出的是肺结节，特别指的肺内直径大于或等于八厘米的类圆形或是规则形病灶，影像学表现为增低密度阴影。

根据密度是同，分为八类：实性结节，部分实性结节，磨玻璃密度结节。恶性概率最低的是部分实性结节。

如飞行员和机场地勤人员本身暴露在低危环境上的机率比特殊人低，因而没做那个检查的必要性。

医生和特殊人有区别在于那另一点，在医学下表现出来的恐惧同样是因为对未来的未知性。

用ct检查肺作为早期肺癌的筛查体检项目，在某些国家进行的如火如荼并有所建树。例如在某个国家，他们针对飞行员先做了此类项目，发现肺癌的检出率接近百分之二至四，有一部分是属于早期，可以说很好地挽救延长部分患者的性命。当谢医生说的时候，吴院长和杨科长的笔在笔记本上不停地再刷刷刷了，不断鼓励你再赶紧说上去。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢