【这个事情如果作为一个案例,那就有他的缺陷,如果是一个小偷偷了钱包,然后要你3000块钱再还回你的钱包跟身份证,你说你有理,但是小偷应该怎么说?】
【关键警察不同意你的观点,法官不这么认为。我们能怎么办?】
【为什么罗老师说得和现实不一样?失主不给钱,还报警?何故?】
【你应该反过来说,你掉了一个钱包,别人问你要3000块钱,问题就不一样了】
【既然老罗说的,应该得到报酬,为什么那么多次的法院判决,是不应该报酬,反倒要赔偿呢? 这又怎么解释?】
【五一刚捡一个手包,里面有银行卡、身份证、残疾人证等等,就没有现金。带儿子去交到派出所,小家伙兴奋半天】
【我捡了个钱包然后把身份证跟驾照丢了,还算不算不当得利?是不是失主要举证钱包是他的?】
【跑出租车的时候捡到几回手机,送回去就说了声,谢谢,气人】
【合理的回报或者报酬应该收的】
【对于现在普通人来说三千块多了点,几百块合理一些,鼓励应该给】
【关键在于现在很多钱包丢了,人家还了反过来说钱少了要索赔,说啥不当得利】
【问题的关键所在是如果要3万或是30万呢?谈不拢把证件扔进垃圾桶了怎么判?】
【如果趁老罗讲法考,就偷了他的钱包。然后跟他说要钱才归还,行不?!你怎证明我是偷你的钱包,而不是捡的。证据理论,占有人主张占有取得是合法的,具有高度可信,推定具有高盖然性,除非有相反证据。按民法理论,遗失物就不能善意取得,必须返还。讲课就讲课,整天带货,还带垃圾货。懂法律的,看他讲课,就是看黄段子】
【信你个鬼哦,敢明目张胆要钱,法官不判你个不当得利,非法占有他人财物及物品,反正我是没有骗财运的】
【现在的社会风气那么差,就是不谈报酬,只谈道德】
【打官司,你就输了,不信,各种判决都是如此,不要被罗老师带歪了】
【你是什么职务?你在哪里受的教育??你这是在哪里讲课???】
【法律学的越好,道德水平越低,认为不违法就行了】
【看情况,如果给他偷了,又告诉他拿钱来取? 还比如,把他孩子绑架了,叫他拿钱来取】
【要是我最多向他拿包烟】
……
半天外卖送下来。
吉蜕感到又累又饿。
天色已经慢慢黑下来。
吉蜕打算去吃个饭。
然后回去好好休息一下。
骑车到一个小路边时。
一番吵闹声划破了和谐。
只见一个女环卫工用棍棒殴打一个男拾荒者。
打了好几下。
男拾荒者也火大了。
跑过去把环卫工抱摔在地。
又抢过她手中的棍子。
抽了环卫工好几下!
【人气+1……】
【人气+1……】
大家对这两个人的评价各有不同。
【在她最小的职权范围内,最大程度的难为别人,这就是人性之恶】
【不是为难,能卖钱的一般都是归那保洁阿姨所有,拾荒者拿走了等于抢了阿姨的钱,所以阿姨会打人】
【你这思维方式很奇异啊】
【为什么归她,因为她穿的制服?】
【嘿嘿,你是搞笑来的吧!垃圾箱里的垃圾谁都可以捡吧,没有听说过还要规定是固定给谁捡的】
【我们小区楼下,都有那种老人去翻翻捡捡,搞卫生的阿姨没有说是应该她的呢?】
【这逻辑很扯淡!】
【这不是扯,是你没见过!很多环卫很恶心的!我们村就有两个不准拾荒老人翻垃圾桶的,人家捡出来被她们看到就直接装上她们环卫车拉走了!有时候你要丢垃圾她们不肯让你丢她们垃圾车,看你丢路边垃圾桶还说你。就是要你走去集中点丢!】
【就因为公共厕所的一个位置你经常用然后发现有个人用了你就不高兴了?这样的例子很多不是她天天接触的天天看到的就全是她的!】
【可能性之一。另一可能性也存在 :拾荒者经常把不可回收的垃圾翻地上一片。若此,当然会惹人讨厌】
【环卫工是最可怜最被人看不起的…可她居然还会去欺负殴打流浪汉】
【这是争夺垃圾大战,都想弄点垃圾去卖点钱!】
【底层老百姓的悲哀】
【你知道吗,拾荒者在翻找东西时,会把垃圾弄一地,环卫工人又得重新打扫】
【你张嘴就哇,你见过垃圾箱倒地?如果有人能把箱子倒过来他一定是大力士】
【知道什么是拾荒者吗?把能卖钱东西捡了,环卫工觉得人家抢他生意了】
【说实话,我真见过,把能卖钱的捡走了,垃圾丢一地】
【女人打男人就是在挑战男人的忍耐力】