第三百三十六章 两个结论,只取其一！

在听到陈天弘说金中瑞的预测是正确时，包括金中瑞本人在内都感觉到不可思议，震撼挺震撼的，可逻辑上你得讲通吧，怎么可能所有的乘客都是凶手那？

那位俄罗斯老贵妇已经近八十岁了，她还能拎的动刀？

那位提供好几条重要线索的哈巴特太太，难道在贼喊捉贼？

那位有着宗教信仰的女传教士，教义怎么会允许她杀人？

还有那位意大利人明显就是个无辜的旅客嘛

而在听完陈天弘的第二句后，他们更是迷茫了，什么鬼，什么叫是也不是？你大清早的哦，已经中午了，大中午的消遣人那？

知不知道我们为了你这篇“破”侦探小说，昨晚一整夜没睡好，今天早饭又没吃好，还吵了近一个多小时。

陈天弘见状耸了耸肩，众人的反应能理解，当初他看这篇小说的时候，同样差点怀疑人生，要知道当初他先看的可是电影，原著小说更为离谱，也更为震撼。

他说道:“借用名侦探波洛曾经说的一句话，如果多接触几次类似的案例，就会发现其实它们都有一个共同点：卷入案件的每个人都有所隐瞒！”

众人听的一脑袋问号，书中的波洛有说过这句话吗？

哦，明白了，名侦探波洛不是你塑造的嘛，这句话相当于你说的，靠，又装X，还整上名言了，不过，有点意思。

陈天弘不知道他这句话被错误的理解了，他刚说的这句来自阿婆关于波洛，另一本侦探小说中的经典名言。

“其实《东方快车谋杀案》不仅说每个被侦讯的人都有所隐瞒，它是火车上发生的所有的一切都是有预谋有目的的戏剧性谋杀，并且所有的证据和所有的证词都是事先设计好的，他们每个人说的都不是实话，可以理解成都是在做伪证！”

“所有人的证词都是假的，有预谋，有目的的戏剧性谋杀”

众人喃喃自语重复的念着，被陈天弘这么一提醒，案件的脉络忽然清晰起来，一些看不甚明白，云里雾里的证词也有了合理的解释，但仍然存在疑惑，他们需要更详细的逻辑论证。

并且还有一个最大的疑问，既然所有人都是凶手了，为什么又要说“不是”那？

这一切何解？

陈天弘保持着神秘的微笑，正待他要详细解释的时候，“咕噜噜”的声音响起，肚子提出抗议了。

“先吃饭吧，我们边吃边说。”

“不行！”

众人果断拒绝。

陈天弘：“”，

他暗暗后悔不已，刚刚老老实实先去吃饭不香嘛，非要跑过来，这下完犊子了，解释起来没有半个小时根本不行，再加上应付期间的提问，时间肯定还要延长。

好在金中瑞知道照顾人，他开口说道。

“天弘，你是不是把最后一部分也写好了？这样你发给我们，我们自己看，你先去吃饭。”

“写好了！我都拷入到U盘里了，所有的章节都在，包括我在火车上手写的第一章，还要您麻烦帮着打印出来，交流会不是说要用纸质的嘛！”

陈天弘很会借坡下驴，他生怕再出幺蛾子，立即掏出U盘递到金中瑞的手中，顺带还安排了一下打印的事，然后直接溜出了房间。

“这孩子，肯定饿坏了！不管他，小舒，你把你的电脑拿来。”

金中瑞笑骂了一句，扭头朝工具人二号舒兴坤安排道。

舒兴坤也挺想去吃饭的，不过嘛，目前解开《东方快车谋杀案》谜底最为重要。

于是他赶紧搬来自己的电脑，将U盘插入，找到电子稿打开，众人瞬间围了过来，他们要一起看

波洛和老友董事，医生在包厢里再次碰面，董事和医生相互论证，他们被面前一大堆不知谁真谁假的证物证词弄得头晕眼花，最后得出的结论和金中瑞最初的差别不大。

董事根据商人秘书说他老板和黑手党有牵扯，认为凶手是外来的，是黑手党派来的杀手。

医生则认为凶手就在乘客当中，两人均有一个共同点，凶手有两人。

波洛却反问两人，两个凶手的假设真的能成立吗？

董事和医生道，难道还有其他的解释吗？

波洛说，大家都冷静一刻钟，静静的思考。

一刻钟结束，董事和医生没有想到什么其他的结论，波洛却眉梢舒展，似乎已经有了答案。

书中的原话是【可是，毕竟，为什么不会呢？假如是那样──嗯，假如是那样，一切都可解释了。】

接下来波洛论证自己逻辑推理出来的“解释”，结合记录下的证词，线索，对董事和医生诉说自己的分析，并且又将乘客中的重点“嫌疑人”一一喊来，再次进行侦讯

对于二次侦讯的内容，金中瑞他们看的很细，因为有了陈天弘给的“答案”，又站在上帝视觉的角度去看待案件，终于抓到了重点，这个重点就是“阿姆斯特朗绑架案。”

在抓到重点前，他们也不禁为波洛清晰的逻辑由衷的竖起了大拇指。

波洛首先从确定已发生的事实开始排查，东方列车于半夜陷入雪堆，停车后任何人（包括凶手）都不可能下车逃跑，

这意味着即便是外人作案，凶手也没能下车，为了掩人耳目只能嫁祸于人，转移波洛的视线，所谓遗留的现场线索，什么怀表，烟斗，女人的红色睡衣，都有可能是他故意留下的。

第二种解释，那就是乘客所为，问题在于到底有几位参与？

恐怖的是在第一次侦讯中，每一位都有完美的不在场证据，并且均有其他两名及以上乘客为其证明。

那么只有两种可能，凶手真的是外来人，或者所有的乘客都在做伪证。

再使用逆向思维倒推，如果没有大雪阻停列车，东方列车按时到达，最终出现的结局就是列车员发现商人死亡，警方上车调查，了解的证据和表面线索一样，所有人都会将目光盯在两名外来杀手身上，车上的人绝不会受牵连。

想到这里，波洛已经察觉出了不对，很明显有人在刻意的引导大家相信凶手是外来人。

而在遇到大雪意外，包括发现他在东方列车上后，幕后黑手又开始搅局，留下了诸多线索（比如现场遗留的证据，每个人五花八门证词等等），这些线索每一条都指向不同的嫌疑人，让人摸不著头绪。

因此波洛理性的做出了打破常规的预测，那就是有没有可能所有人都是凶手那？

这样去想的话，一些不合理的线索，恍然就变的合理起来。

当然，这个预测太过大胆，必须有一点能站住脚，那就是他们所有人的杀人动机。

于是在现场残留唯一被波洛重视的证据(未燃尽的碎纸片），就成了破开谜团的重要因素，这可能是凶手留下的最大破绽

事实上，当金中瑞他们当时看到纸条那段时，他们也认为这是个重要线索，特别是揭开商人身份后，更是非常关注。

奈何在后续剧情的设定中，他们被那些繁琐的各样线索，众多人物的复杂对话，小场景故事的各式铺垫伏笔弄晕了头。

每个人的思维又不一样，你想到这一点，我想到哪一点，再一对碰，好家伙，公说公有理婆说婆有理，这就是争吵的原因。

而金中瑞之所以喊出都是凶手，是被大家的各种观点吵烦了，所以才说出最不敢想的那种预测，实际上他根本没有证据去证明。

接下来剧情，就是波洛的证明，也是他的个人秀

波洛找到了每一位乘客证词的漏洞，证明了每一个人都在撒谎，每一个人的不在场证明都立不住脚。

比如商人的仆人说老板主动服下了安眠药，实际商人很警惕，连睡觉的时候枕头下都放着手枪，很明显仆人在说谎。

比如秘书说恐吓信是商人烧的，可他在侦讯的时候，用词很奇怪，并且现场遗留的两根火柴样式不同，有一根不是商人自己的，这证明信是凶手烧的，秘书在说谎。

以此类似的等等，并且通过他们露出的马脚（比如俄罗斯老贵妇的仆人不小心承认自己做过厨娘，伯爵夫人恰巧被油渍弄脏的护照），这都证明着他们还有另外不为人知的身份。

然后波洛依据自己高超的推理能力，外加抓住的蛛丝马迹，终于证明了这十三位嫌疑人（十二位乘客，一名列车员）与阿姆斯特朗一家不一般的关系，从而确定他们每一个人都有杀人的动机。

他们分别是阿姆斯特朗的家庭教师，护士，厨娘，教母，管家，司机，女仆，战友，朋友，他太太的母亲，妹妹，还有冤死女仆的恋人，弟弟。

确定了这些，那么一切都昭然若揭了

“厉害啊，思维清晰，逻辑缜密，弘文塑造的侦探波洛形象简直了。”

“呵呵，应该说弘文的思维逻辑简直了，故事环环入扣，侦探和凶手之间的过招，虚虚实实，真真假假，可当一切解开之后，又合情合理。”

“说的没错，汗颜啊！其实弘文将所有的证据线索已经摆在我们眼前，可惜咱们被错综复杂的线索迷了眼，原来每一个前文提到的线索和细节，都是组成真相的一部分，奈何咱们就是组不起来。”

“还是信息不对称，虽然我们猜出“阿姆斯特朗案”是重要线索，可我们下意识的去和现实中“飞行员”绑架案去分析，却又无法匹配上，只能被动接受弘文抛出的各种线索，无法做到像波洛那样去思考，从而得出答案，这是变相的隐藏情节啊！”

最后一句话是叶风说的，他话里的意思明面上是在“怪”陈天弘，实际在称赞。

如果侦探小说让读者轻易的分析出结果，那就是失败的，藏得越深，当最后暴露出来时，更为的震撼。

现在就是最好的证明，他们几个国内一流的侦探作家讨论了许久都没分析出答案，还是在弘文给出最终答案后，再跟着主角波洛的推理，才恍然明白！

这种感觉无法言语，只能惊叹，赞叹，再惊叹。

最为挫败的就是鲁怀一了，他昨天还在想着膈应陈天弘，谁知道人家反手就是一个王炸！

这特么不符合常理啊！

前天的《消失的凶器》和《东方快车谋杀案》简直是两个人写的，差距太大了啊，一个地下，一个天上。

事到如今，这位也只能捏着鼻子承认，弘文，真他娘的是个天才！

鲁怀一刚要咬牙称赞，突然又想起，他们还没看完啊！故事还有结尾，弘文所说的“不是”还没出来。

于是在他的提醒下，叶风他们暂且收起了夸赞的语句，翻到了最后一章，【两个结论！】

当晚，波洛将所有的乘客邀请到餐厅，这些“凶手们”围着桌子坐定，每个人的脸部都带着一种期待和害怕相混合的心情。

波洛也是神色复杂的起身，他打破了以前自己推理案件的习惯，赫然给出了两个结论。

简单点形容，第一个结论：在座的猜的都没错，凶手就是外来人，他是黑手党派来的杀手，假扮成列车员混上的火车，将商人杀死之后躲到哈巴特太太的包厢处理掉凶器和衣服，并且及时从列车上下车了。

（注：这是在列车到站停靠的时候发生的案件，意味着杀人时间更早。）

当然，这个结论的疑点很多，不是那么令人信服，但马马虎虎也能说的通，

听完这个结论，让书中所有角色都松了一口气，可很快大家又将心提了起来。

波洛继续道，这次开篇就是经典名言，即当无法将谋杀归罪于车上某一个人时，那么意味着所有人都有嫌疑。

不可否认，商人曾逃脱了法律的判决，他是有罪的，而在美利坚有个制度，法庭的陪审团是由十二人组成的。

恰巧车上的乘客有十二人，他们都是阿姆斯特朗案件的受害者，那么是不是他们自己组成了审判团，宣判了商人的死刑？

凶手一开始先用安眠药令商人睡去，然后制造了一个案发时间，之后这十二个人轮着走进房间，每个人拿刀往商人身上刺了一刀，这就是十二个力度不一伤口的来源，也是为何只有一把凶器的原因。

不过，还有一点值得思考，如果说这个推论是正确的，当然谁都相信这是正确的，可嫌疑人是十三人，有一个人不是凶手，但却谋划了整个案件。

从某种意义上来说，他才是真正的元凶，因为那十二个进房的人，无法确定是谁的那一刀最终杀死了商人。

当然，所有参与者都是凶手，都有罪，不过是有的选择的（暗示可以有人主动承担最大的责任）。

这就是波洛的第二个结论。

或许大家都听懂了波洛的意思，幕后谋划者主动站出来了，谁也没有想到，是神经最大条的哈巴特太太谋划了一切，她真实身份是哈姆斯特朗的岳母。

她所谋划的一切，和波洛推论的一模一样，哈巴特太太表示愿意一力承担责任，求波洛，董事他们还其他人一个自由的人生

看到这里的时候，金中瑞他们唏嘘不已，甚至开始同情起书中的凶手。

凶手的作案动机已经明了，就是替阿姆斯特朗一家报仇，杀掉一个罪恶滔天的人。

并且借用董事的一句话，这十三个人属于不同的阶级，不同的国家，有着不同的年龄和身份。

彼此之间本没有什么关系，却又全都是阿姆斯特朗的身边人。

因此他们全都是凶手，也全都是受害人，并且是善良的受害人。

然而故事还未结束，当所有人的时间看向最后一段的时候，高潮终于到来

波洛看向老友董事，询问他的看法。

董事清了清嗓子，道：“你提出的第一个推论是正确的，肯定是正确的。”

并且他建议当警察到来时，只提供第一个结论。

医生表示同意，并且说关于至于医学方面的证据，甚至可以做一，二处奇妙的修改。

最终波洛道：“由于结论都已经摆在你们面前，我可以荣幸地告退了。”

如何形容这个结局那？

我想人性的光辉，在此时展现的淋漓尽致！应该向波洛，向董事，医生，以及书中所有的受害者，致以最崇高的敬意！

ps：终于理完了！逻辑应该是通的，大家不喜勿喷啊！查资料查的头晕眼花，多担待！