第三百五十一章 国有企业的优势

“我不太同意林云所说。”一个叫做孟宪的博士开口道：“无论是国有企业还是私营企业，他们根本上是要制造出产品。

有产品，就要有市场，需要参与竞争，如像林云所说，一些领域国企必须把控，那这个领域的产品很可能就会得不到技术提升，这种情况下，其他企业的产品一样会填补进来，即便国内企业无法生产，国外的产品也会自然替代。

如果出现这种结果，还不如交给我们国内的私营企业来做。”

孟宪的话引来其他人的赞同，微微点头。

张新迎看向林云，示意他有什么看法。

林云笑了笑，然后对大家说道：“各位，我是一个生意人，大家知道我最喜欢的是什么吗？”

一个博士生笑着回答：“当然是赚钱了。”

林云点头：“对，是赚钱，不过每个人都喜欢赚钱，而对我们生意人来说，最喜欢的是垄断，比如我是做方便面生意，我希望整个市场都被垄断，其他企业不能进来，只有我一家才好，各位知道这是什么原因吗？”

孟宪立刻回答道：“如果垄断市场，那这家企业就能做到随意控制价格，自然收益最大了。”

“对，收益最大化，因为垄断可以收益最大化，但此时有个问题出现了，一家企业垄断了市场，做到利益最大化，可是老百姓呢？站在老百姓的立场怎么办？谁能给我说明一下老百姓怎么办？”

“嗯，这个问题也很好解答！”孟宪说道：“如果市场被企业垄断，那老百姓就会被企业肆意剥削。”

“对，孟大哥说得很对，这里就出现一个非常尖锐的问题，我们生意人，最喜欢的是利益最大化，也就是垄断市场，可如果做到了，那么老百姓就要遭殃，生意人代表的是资本，老百姓代表普通人，如果各位你们管理着这个国家，你们是站在资本这一方，还是普通人这一方，谁能回答这个问题。”

林云这个问题让大家愣住了，因为大家从没想过这个问题。

“这………这个问题似乎不会出现吧，毕竟一个国家得需要稳定。”孟宪觉得林云的这个问题有些危言耸听。

“不！”林云摇头道：“这是个非常严肃的问题，当一个国家所有的产业被资本控制后，那这个国家就会以收益最大化为目标，至于说老百姓的利益，他们不会太多去理会，举个例子，比如一条路破损严重，老百姓出行都受到影响，这条路需要维修，谁来修呢？

如果完全交给私营企业，他们会问：修完了路会有什么好处？是设立收费站？

好，那就设立收费站吧，于是修好后，所有老百姓通过这条路都要交钱，不交钱不让过，如果这么做，那交通就是私有化了，所有人都要交钱，而且越交越多，因为收益最大化嘛。

不设立收费站，国家可以支付工程款，给你钱去做，这种情况下那好，他们会偷工减料，把成本降到最低，原因还是收益最大化。

交通方面如此，电力也可以这么做，我修建发电厂，发出的电自己定价，开始时价格大家都接受，也都用的起，可等到阴天下雨，线路不畅时，那我就得涨价了，因为市场经济嘛，市场短缺时我就涨价，没毛病，你用的起就用，用不起就别用，反正有人能用的起，大不了我可以服务那些有钱人，没钱就去死吧………。

没钱就去死，不要挡我赚钱！这就是资本家眼里应该有的世界，他们不会关心普通人，大家可能会说，米国是资本国家，可老百姓也过的很富裕呀？似乎也没受到资本家的迫害呀？

如果这样想，你们就大错特错，资本家的目标是赚钱，他们要靠着普通人赚钱，怎么让他们赚钱呢，当然支付报酬，这个报酬是多少？有具体的百分比吗？

还是举个例子，我们金龙公司员工平均工资接近四百块钱，大家觉得这个工资怎么样？”

张新迎笑道：“你的员工平均工资都能达到四百，这很高了，华夏大学一位普通副教授的工资也就这么多，我每个月的工资不过六百块钱。”

林云摇头道：院长您是国家一级教授吧，才六百块钱，太低了………！”

张新迎一摆手：“别转移话题，你接着说。”

“好，我接着说，金龙公司员工平均工资接近四百块钱，另外每个人还有绩效奖励，一年最少还能有一两千块钱，这个工资水平在国内应该是最高一档，可能也就是外国的企业会比我们高，不过呢，咱们看看我们公司一年的收益有多少。

今年我们金龙公司年产值一亿五千万左右，收益大概在三千万左右，纯利润接近千万。

工人们的收入支出有多少呢？我可以给个大概的数目，大约五百万左右。

看到了吗？三千万的收益，工人工资不过五百万左右，即便他们的工资水平已经是全国最高，但在我们眼里，收益占比是很低的，这意味着我们剥夺了工人们大部分的剩余价值。

同样的道理用在米国身上是一样的，米国拥有全世界最最顶尖的技术，一家企业创造出的价值远比我的金龙公司多，那他们工人的收入是多少呢？

拿汽车公司比较，通用汽车公司一年的产值在二百亿米元，是我们金龙公司的一千倍，工人们一个月是四千米元，大约是我们工人的八十倍。

大家看到了吗？两家公司产值相差一千倍，工人收入只相差八十倍，这表示什么？可能有很多原因，但毫无疑问，米国对工人的剥削更加厉害，只是老百姓没有意识到而已。

这样的结果就是贫富差距越来越大，在米国，有钱人会越来越有钱，普通人的工资却不会增长。

我觉得各位可以去收集一下米国的相关数据，特别是工人们的收入增长方面的数据，看看这十年来有没有增长，同时再看看那些大公司的市值增长情况，用数据说话，各位就能看出问题。

其实，国有和私营之间的本质区别就在于站在哪一方的问题，是站在资本一方，极致的追求利益最大化，还是站在更多人一方，追求的是公平问题，我想，如果各位自认为只是普通人，那一定会选择前者，如果是私营企业家，那就会选择后者，然后是国家的选择，你们觉得，我们的国家会选择那一个方法呢？”

“……………！”

现场有一次安静下来，林云给出了很完整的逻辑链条，具有说服力，国有还是私营，已经很明白不过了。