深信不疑。】
天幕下的众人不予置评。
太子刘据确实是有错在先,汉武帝没有批评太子就已经很不错了。但车行驰道这事可大可小,江充因为这事得罪太子有点不值当。
但从汉武帝的态度来看,江充没有做错。
秦始皇嬴政对和扶苏做对比的刘据很失望,若是扶苏,必然不会出现家使车行驰道的事情。
即便发生了,扶苏也会处理好。
【刘据的外戚,出彩的人物要数舅舅卫青和表哥霍去病。而这两人,在汉武帝晚年都早已病逝了。
剩下的外戚则是丞相公孙贺。
公孙贺是太子的姨夫,其子公孙敬声仗着有皇后和太子这样的亲戚,挪用军饷。公孙贺为了保住儿子的命,主动请缨捉拿逃犯,想要将功折过。
结果是事与愿违,被他抓住的逃犯告发公孙敬声和公主私通,行巫蛊诅咒天子。
汉武帝这个时候已经是老糊涂了,信奉鬼神,对有人诅咒他十分生气,下令彻查,没有查出确凿的罪证,但公孙贺父子死在狱中,宗族被灭。
公孙贺非但儿子没有救出来,还把自己给搭了进去。
值得一提的是,在公孙贺之前的三任丞相,李蔡曾跟随卫青作战立功,庄青翟和赵周都是太子太傅,且三人都获罪下狱。
在公孙贺看来,丞相就是一高危职业,不想当丞相,但推脱不掉,并立下了一个flag,说是当了丞相就离死不远了。
结果正如公孙贺所言,公孙贺也没能逃脱获罪下狱的命运。】
秦始皇嬴政并不为公孙贺父子的死感到可惜,挪用军饷的罪名着实不小,不该被宽恕。
倒是霍去病的死很可惜。
扶苏:“……”听这意思,汉武帝似乎在有意清除太子党。
又或是太子的老师都不是啥好人。
看来汉武帝给太子选老师的眼光不行啊,一连两个都获罪下狱。
李斯感叹刘据的势力竟然消亡的这么快。已经成了孤家寡人的太子刘据,在朝中又树敌众多,遭人陷害而亡也就不足为奇了。
汉·老糊涂·武帝·暮年·刘彻:“……”
【正史上并没有明确说公孙敬声行巫蛊诅咒天子的事情是冤枉的,也没有说公孙敬声不是冤枉的。
但是当太子也牵扯到巫蛊事件中来的时候,正史盖章太子刘据是冤枉的,是被江充诬陷。
所以,就不要妄加揣测刘据真的行巫蛊诅咒天子了。
首先,太子刘据对汉武帝非常的信任。
即便有小人在汉武帝耳边进谗言,他也毫不畏惧,相信他的父亲是一个英明神武的皇帝,不会被小人所惑。
其次,汉武帝曾说天下需要太子这样的人来治理,不会废太子。
汉武帝也确实做到了,即便太子谋反,他也从未废太子。刘据是以太子的身份自杀的,说刘据是废太子不够严谨。
第三,诬陷太子刘据的江充有前科。
赵王太子刘丹怀疑江充泄露自己的隐私,下令追杀江充。江充逃走,向汉武帝状告刘丹和同胞姐姐、父亲嫔妃通奸乱论等各项罪名。赵王刘彭祖上书汉武帝,说自己的儿子刘丹是冤枉的,江充是挟私报复。汉武帝不相信刘彭祖的话,而选择相信江充。
最后,汉武帝和太子刘据的父子情,是其他帝王羡慕不来的。
康熙帝说汉武帝与戾太子父子间隔,觉得自己对废太子胤礽比汉武帝对戾太子好。
这就要问一问康熙帝了,有人说刘据的坏话,说刘据调戏宫女,汉武帝给刘据送了两百宫女;有人说胤礽的坏话,康熙帝是怎么做的呢?
插播一则广告,废太子爱新觉罗·胤礽是我们下期将要盘点的悲剧太子。】
康熙帝爱新觉罗·玄烨了解他的二阿哥胤礽,天性凉薄,对权力的欲望十分强烈,对他毫无孝心。
这样的儿子令他心寒。
但听天幕所言,有小人构陷胤礽?他对胤礽存在误解?
【公孙贺父子及其宗族覆灭的同一年,汉武帝游幸甘泉宫的时候生病了。江充趁机进谗言,说汉武帝的病是有人用巫蛊诅咒天子。
老糊涂了的汉武帝听信了江充的言论,赋予江充彻查此事的权力。
《汉书》中记载,江充像之前弄死赵王太子刘丹一样,对太子刘据挟私报复。江充带人到太子刘据的宫中掘地三尺,挖出蛊物。
太子刘据没有办法证明自己的清白,不知道如何证明蛊物是本来就有的还是江充的人随身携带故意趁人不备放进去再挖出来的。
或许吴国的孙亮有办法。
太监想要暗害储藏蜜的小吏,将老鼠屎丢进蜜瓶中。孙亮命人将老鼠屎切开,心中明了,知道是有人要加害储藏蜜的小吏,说道:“如果老鼠屎是早就在蜜里的,应该里里外外都是湿的;现在只有外面是湿的,里面是干燥的,说明老鼠屎是刚放进蜜中的,还没有被蜜完全浸润。”
江充“挖”出的蛊物是用桐木刻成的小人,可以研究一下桐木埋在土里多久会腐烂,结合事发地点土壤的湿度等条件推测。
刚放进去的,和早就埋在土壤里的桐木,其腐烂程度应该是不同。】
三国之前的人们曾听天幕提起过孙亮,还在想孙亮究竟有何过人之处?
如今终于知道了。
听了天幕提及孙亮的事迹,众人想着确实和曹冲的事迹相近,可以看出孙亮十分聪明,明辨是非,不会被小人蒙蔽。
吴大帝孙权替孙亮感到可惜。
这么聪明的孩子,居然会是个傀儡皇帝。想到孙亮是他的幼子,难道是他过早地驾崩了,孙亮即位的时候年龄太小?
看来他得再努力活长一点。
不能怕苦也不能怕累,就是再忙也要把五禽戏练起来。其他儿子都被他嚯嚯的差不多了,也是时候给孙亮培养势力了。
他的孙亮能和曹冲相提并论哈哈哈。
三国之后的人们对吴国的孙亮没有多少印象,即便是对孙亮有印象的,对孙亮的评价也不高。
十岁登基,十五岁亲政,十六岁就被权臣废了。
如果孙亮真的有能力,能和五六岁就有成年人智商的曹冲相比,那么在他登基成为皇帝的这六年,就足够他铲除权臣收拢皇权。
但是孙亮并没有做到这一点。
【据正史记载:太子刘据不知道该如何为自己辩解,于是询问少傅石德。
石德说:“前丞相父子、两位公主和卫青的儿子都因为巫蛊之祸获罪被处死。现在轮到太子你了,难以自证清白,罪名若是坐实了也是难逃一死。再加上我们无法联系到远在甘泉宫的皇帝,派去问候皇帝的人都没有见着皇帝,不知道皇帝是否还活着。
奸臣江充搞出这么一出,太子应该知晓秦国公子