一秒记住【宝书网】 lzbao.net,更新快,无弹窗!
《无极》本是陈大导的心血凝结之作。
却被胡戈恶搞成《一个馒头引发的血案》,陈大导暴怒!
始作俑者胡戈却感觉自己很冤枉!
陈大导这人心态不行啊!
开不起玩笑!
......
电话铃声在胡戈略显杂乱的工作室中突兀响起。
胡戈看了一眼屏幕,嘴角勾起一抹玩味的微笑。
又是来采访的!
哥们红了啊!
接通后,是记者急切而兴奋的声音,请求对胡戈进行一次独家采访。
胡戈沉吟片刻,心中盘算着这或许是澄清误会的最佳时机,于是欣然应允。
“嘿,朋友们,看来咱们的‘馒头’是真的火了!”
胡戈在电话中调侃,声音里带着几分轻松与自嘲:
“可惜陈大导日理万机,连和我私下聊聊的时间都没有。”
“不过嘛,我这人有50%的信心能赢这场官司,以前嘛,嘿嘿,那可是百分之百。”
记者那头显然被这突如其来的幽默逗乐了,连忙追问为何信心减半。
胡戈故作无奈:
“还不是因为陈大导太当回事儿了,我这才意识到,原来玩笑开大了也会疼啊。”
谈及会不会给陈大导赔偿并道歉,胡戈直接语出惊人:
“当然不会!”
“不仅不会,我下部视频作品嘛,还打算把《无极》和《英雄》来个跨界混搭,讲一个导演奥斯卡梦碎的故事,保证让你们大开眼界!”
“西瓜视频是个很好的公开平台!就像网站宣传的那样,每个人都是生活的导演!”
“所以,我会继续发布视频作品!”
此言一出,记者不禁倒吸一口冷气,心中暗叹胡戈big胆。
胡戈却显得异常坦然:
“学习嘛,总得有点实践不是?著作权法里可说了,为个人学习目的使用他人作品,那是合法的,就像学生做作业引用资料一样。”
网络上,网友早已炸开锅,纷纷站队支持胡戈。
“馒头神作,看得过瘾!”
“胡戈,你的脑洞我服了!”
“快建馒头基金,咱们众筹请最好的律师!”
更有甚者直言不讳:
“胡戈这是共享创意,又没赚钱,陈大导何必这么小家子气?”
面对网友的声援,胡戈嘻嘻,陈大导怒火中烧,不嘻嘻。
陈大导不再与胡戈纠缠,直接诉诸法律。
燕京,某知名律师事务所内。
张宏律师正襟危坐,面前摊开着关于《一个馒头引发的血案》的案卷。
他眼神在字里行间穿梭,不时在笔记本上勾画记录,眉头紧蹙,显然,这并非一桩简单的案子。
“从法律角度来看,《馒头》确实已经触及了侵权的边缘。”
张宏律师缓缓开口,语气中带着不容置疑的权威:
“著作权法,是保护创作者权益和作品完整性的坚固盾牌。”
“作品的完整权、改编权,都是著作权人的核心权利,《馒头》未经授权便擅自改编,这是对法律的公然挑战。”
尽管心中已有定论。
张宏却也深知,即将到来的,将是一场充满挑战的法律较量。
在这场围绕《无极》与《馒头》的风云变幻中,究竟谁能笑到最后,一切,都还是未知数……
事情越闹越大。
成为网上热点。
张律师再次征求胡戈意见。
“我始终认为,艺术应该是自由的,是允许被重新诠释和解读的。”
胡戈在电话那头,语气诚恳:
“《一个馒头引发的血案》只是我对《无极》的一种个人解读,一种幽默的致敬方式。我从没想过要伤害任何人,更没想过要侵犯谁的权利。”
张律师推了推眼镜:
“那你如何看待陈大导的反应,以及他可能采取的法律行动呢?”
胡戈轻笑一声,似乎在预料之中:
“陈大导是位大艺术家,他的作品我向来敬仰。”
“但这次,可能我们之间的艺术观念有所不同吧。”
“至于法律行动,我尊重法律,也愿意在法律框架内解决问题。”
“如果最终需要法庭见,那我也无所畏惧。”
明白胡戈态度后,张律师心中有数。
“好的,我懂了。”
“法律的公正和权威,不容任何形式的挑战。”
张律师笑道:“无论你是名不见经传的小人物,还是声名显赫的大导演,在法律面前,都是平等的。”
随着案件推进,社会的关注度也越来越高。
网友们纷纷在社交媒体上发表自己的看法。
有的支持胡戈的创意和自由,有的则站在陈大导一边,强调著作权的神圣不可侵犯。
次日清晨,晨光初破云层,城市的喧嚣尚未完全苏醒,张宏的办公室已沉浸在一片紧张而凝重的氛围中。
助理的手指轻轻叩响了那扇紧闭的门扉,声音在静谧中显得格外清晰。
张宏缓缓睁开略显疲惫的双眼,昨夜的灯下苦战仿佛还残留在眼角的余光中。
他迅速整理了一下思绪,声音沉稳而有力:“请进。”
门扉应声而开,一位年轻助手步入室内,手中紧握着一份最新的调查报告,脸上写满了焦急与不安。
“老大,这是关于《馒头》案子的最新调查结果,您……您看一下。”
助手的声音微微颤抖,显然这份报告的内容让他感到不安。
张宏接过报告,目光如炬,迅速浏览着每一行字,脸色逐渐由平静转为凝重。
他抬起头,目光深邃地望向助手:
“这个案子,远比我们最初想象的要复杂许多。不仅仅是一个简单的著作权问题,它还牵扯到了网络传播、链接侵权等多个层面。”
助手紧抿着唇,点了点头,等待着张宏的进一步指示。
“你立刻联系西瓜视频网络服务提供者,”
张宏的语气不容置疑:
“明确告知他们我们已发现侵权内容,要求他们即刻采取措施,移除所有相关链接和内容。”
“同时,确保我们的通知记录完整无缺,以备不时之需。”
助手应声而去,脚步匆匆,留下张宏一人,在办公室内沉思。
他随即拉开抽屉,取出纸笔,开始起草一份针对《馒头》案子的详尽法律意见书。每一个字,都凝聚着他对于法律与道德的深刻思考。
而在网络的风暴中心,胡戈正坐在电脑前,眼神空洞而迷茫。
他从未料到,自己一时兴起之作,竟会引发如此轩然大波。
《馒头》本是他闲暇之余的消遣,却意外地在网络上引发了巨大的反响。
“我只是瞎编乱造,图个乐呵,这个东西,仅限个人欣赏,禁止传播。”
胡戈喃喃自语,回想起在视频开头标注的那行小字,心中五味杂陈。
然而,网络的传播速度,远远超出了他的预料和控制。
屏幕上的评论和转发如潮水般涌来,胡戈看着这一切,心中既有惶恐,又有无奈。他深知,自己已无法阻止这场风暴的蔓延。
而在燕京的一所高档写字楼里,张宏正手握关于《馒头》的法律分析报告,眼神严肃而深邃。
他清楚地知道,胡戈或许只是出于娱乐的目的,但网络的传播能力却是客观存在的。
胡戈应该能够预见到,将作品上传到网络上,会带来的后果。
“改编作品,要有限度。”
张宏喃喃自语,脑海中浮现出近年来频繁出现的影视作品、歌曲作品被改编的现象。
那些搞笑的配音、重新填词的手机铃声,虽然看似无伤大雅,但实则都是未经原作者同意的侵权行为,破坏了作品的完整性。
在这个互联网时代,似乎每个人都可以成为创作者,每个人都可以对原作品进行改编和再创作。
但张宏坚信,无论如何改编,都应该尊重原作者的知识产权,不能违背作品的基本创作精神。
事情发展到这个地步,已经引起全民热议。
就连主流媒体也开始纷纷报道,主持人甚至用戏谑的语气将其称为“馒头案”或“馒头官司”。
张宏看着电视屏幕上的画面,心中不禁涌起一阵悲哀。
他不禁疑惑,这个时代的人们,是否已经忘记了什么是真正的创作和尊重?
胡戈的初衷或许只是为了娱乐自己和朋友,但他却忽略了网络的传播力量和改编作品所应承担的责任。
而陈大导的愤怒和起诉,也无可厚非。
毕竟,他的作品被如此大规模地恶搞和传播,确实触及了他的底线。
这场纷争,似乎没有真正的赢家。
所有的人都在这场网络风暴中受到了伤害。
张宏希望,这场官司能够给人们带来一些深刻的启示和思考,让大家明白改编作品要有限度,要尊重原作者的知识产权和创作精神。
只有这样,网络文化才能健康有序地发展下去,才能成为真正滋养人们心灵的沃土。
......
燕京的一所知名大学内,春日午后的阳光透过树叶的缝隙,斑驳地洒在法律系的课堂上,为这场热烈的讨论增添了几分生动。
教室内,气氛异常活跃,仿佛连空气中都弥漫着知识与思考的火花。
大屏幕上,正播放着那段引发广泛争议的《馒头》片段,画面中的每一个细节都牵动着台下学生们的心。
他们或皱眉沉思,或低声交流,整个教室充满了对法律与艺术的探讨热情。
“教授,您怎么看这个案子?”
一个戴着眼镜的男生率先举手,眼神中闪烁着求知的光芒。
站在讲台上的,是一位在知识产权领域享有盛誉的学者。
他推了推鼻梁上的眼镜,缓缓开口,声音沉稳而富有磁性:
“从《著作权法》的角度来看,这个案子确实很有趣。”
“它不仅仅是一个简单的法律纠纷,更是一次对作品完整权保护、合理使用与改编界限的深刻探讨。”
话音刚落,另一个学生迫不及待地插话道:
“但是,教授,大家都觉得《馒头》很好笑,它给我们带来了快乐。难道这不应该被考虑进去吗?”
教授微笑着摇摇头,目光温和而坚定:
“当然,快乐是一种很重要的价值。”
“然而,在法律的天平上,我们不能因为某样东西给我们带来了快乐,就忽视了它可能侵犯他人权利的事实。”
“在这个案子中,我们需要仔细权衡胡戈的行为是否构成了对陈大导作品完整权的侵犯。”
课堂上顿时一片哗然,学生们纷纷交头接耳,议论纷纷。
教授则在一旁耐心地引导着讨论,不时地抛出一些问题,让学生们深入思考。
“作品完整权是作者精神权利的一种,它保护作品不受歪曲、篡改。”
教授的声音在教室中回荡:
“如果胡戈的行为被认定为侵犯了这项权利,那么他就需要承担相应的法律责任。”
一个长发披肩的女生举手发言,声音清脆悦耳:
“那么,教授,您认为胡戈的行为是合理使用吗?毕竟他是在原作品的基础上进行了再创作。”
教授点了点头,眼中闪过一丝赞赏:
“这是一个很好的问题。”
“合理使用是指在特定情况下,可以不经著作权人许可而使用其作品的行为。”
“然而,在这个案子中,我们需要仔细分析胡戈的行为是否符合合理使用的构成要件。”
“比如,他的使用是否具有非营利性、是否对原作品的市场价值产生了影响等因素都需要考虑进去。”
随着讨论的深入,课堂上的气氛越来越热烈。
学生们纷纷发表自己的看法,有的支持胡戈的创意与自由,有的则强调著作权的神圣不可侵犯。
教授则在一旁耐心地倾听,不时地提出一些问题,引导学生们从多个角度思考问题。
“那么,陈大导是否有权向网络传播者主张权利呢?”
一个男生突然问道,声音中透露出一丝疑惑。
教授沉吟片刻,回答道:
“从目前情况来看,胡戈的行为已经涉嫌侵犯了陈大导的作品完整权。”
“如果这一行为被认定为侵权,那么陈大导当然有权向相关责任人主张权利。”
“至于网络传播者是否承担责任,则需要根据具体情况来判断。”
随着下课铃声的响起,课堂上的讨论也渐渐接近尾声。
学生们对这个问题有了更深入的理解,纷纷收拾书包离开教室。
然而,关于“馒头案”的讨论却并没有结束。
在走廊上、在食堂里、在宿舍中,学生们仍在热烈地讨论着这个案子。
而在这个案子之外,更广阔的社会舞台上,一场关于法律、艺术与道德的“口水战”正悄然上演。
陈大导那句“人不能无耻到这种地步”成为了2006年开年的标志性口号之一。
一个馒头引发的争议,不仅让法律界为之震动,更让整个社会陷入了深思。
在这场风波中,陈大导最终输掉了官司和票房。
然而,面对诸多国人的批评,他非但没有自我反省,反而指责国人看电影的心灵不够纯净。
这一举动,无疑让他失去了更多观众的支持与理解。
业内,包括李吉在内的影视从业者都暗自发笑。
在大家看来,陈大导输不起。
时间如白驹过隙。
转眼间便到了2006年除夕夜。
本该是家家户户欢声笑语、围坐在电视机前享受一年一度的盛宴时刻,然而在这场风波阴影下,许多人的心中都难以平静。
很多人依旧在关注“馒头案”的进展。
当然,更多的观众则打开电视剧观看《爱情公寓3》。
是的,在李洋赶工下,《爱情公寓3》飞速上映了!
一上映再次爆笑全场。
很多人反应,还是原来的味道!
好笑!
好看!
不过剧组并没有解散!
年后,大家会重回剧组,继续拍《爱情公寓4》!
随着片中演员咖位变得越来越大,档期也越来越难凑到一起。
所以,李洋跟李吉商量后,决定一口气把剩下的《爱情公寓》系列拍完!
但也止步在这第四部了......
因为第五部太烂了,李吉不想拍了。
正月。
因为《馒头》的因素,引起不少人不断抨击西瓜视频。
李吉不得不公开发表意见力挺:
“艺术自由与版权保护,从来就不是一对天生的敌人。”
李吉公开道:
“它们更像是天平的两端,需要法律与道德的双重考量来维持平衡。‘馒头案’不仅仅是一个法律案例,它更是对当代社会创造力与原创精神的一次考验。”
“我们不能因为某样东西给我们带来了快乐,就忽视了它可能侵犯他人权利的事实。”
李吉很是感叹:
“在这个信息爆炸的时代,每个人都是创作者,也是观众。”
“我们享受着他人的创作成果,同时也应该尊重他人的知识产权。”
“只有这样,我们的文化才能更加繁荣,我们的社会才能更加和谐。”
很快,李吉的发言在网络上引起广泛关注与讨论。
许多网友纷纷留言,表示赞同李吉的观点,认为艺术自由与版权保护应该并行不悖,共同推动文化的繁荣发展。
而在这场风波的另一端,陈大导也在经历着内心的挣扎与反思。
他开始意识到,或许自己之前的反应过于激烈,没有充分考虑到观众的感受与社会的呼声。
于是,陈大导决定放下身段,与公众进行更加开放与真诚的沟通。
在一次公开访谈中,陈大导坦诚地表达自己的想法:
“我承认,我之前的态度可能有些偏激。”
“但我希望大家能够理解,作为一个创作者,我对自己的作品有着深厚的感情。”
“未来,我会更加尊重观众的意见,也会更加注重与同行的交流与合作。”
“我相信,只有这样,我们的电影产业才能更加健康地发展。”
随着陈大导的坦诚发言,这场风波也渐渐平息下来。
陈大导也是被迫发言!
票房扑街到姥姥家了!
背后的投资公司赔到裤衩!
国内无望,陈大导赶紧带着电影图谋国外市场!
他要像当初老谋子的《英雄》一样,去国外赚钱!
可惜....不没成功!
《英雄》有李连杰,逻辑混乱的《无极》有什么?
于是,陈大导再次不嘻嘻了!
制片方为挽回面子,呼吁大家用更加理性与宽容的态度看待这场争议。
而“馒头案”也成为一个经典案例,被写入许多法律与艺术的教科书中。
但对于李吉来说,这场风波却让西瓜视频再次火了一把!
各种新用户开始喜欢上这个开放式视频平台!
在平台上上传自己的各种视频!
一时间,西瓜视频迎来又一次用户大暴涨......