第105章小众电影
对曹阳来说,毕业论文比较好写,外面到处在传的事是什么?
曹阳善于调教演员!
那还有什么可犹豫的,肯定要选这个。
《浅谈演员如何快速入戏》?
有说教的味道,并且因为身份的不同,别人很容易仿效,别把人带进沟里了。
《浅谈演员入戏二三事》?
这个好,没有说教的味道,又只是“浅谈”,属于浅尝辄止,你学不会,也就怪不得我了,也不会把人带进沟里。
其实写出来,无非还是那些招数,把男女主角全都集中起来,天天给他们讲戏,讲这部电影的主旨,讲电影想要表达的内容,讲他们应该怎么去演绎。
每天还要让演员说说看法,能不能理解,每天还要抽出时间回答他们的疑问。最后,根据不同的人,开拍时用不同的方法引导他们入戏。
把这些内容作为主旨,然后围绕着进行字数的扩充。
论文里面再拿出拍摄三部电影时,分别是怎么引导李晓苒、俞妃红和高媛媛入戏的。
有这些拿到了欧洲三大的影后作为例子,这篇论文的含金量一下子就拔高到了不属于它的高度。
就算是将来有导演参考着论文上的方法,也只有好处,只要能做到这些,演员心里至少有谱了,不再是公式化的表演。
就看导演和演员有没有这个耐心了。
老司徒看了曹阳的论文,倒是大加赞赏。
“你这篇论文写的好呀,言之有物,并且还引用的三个例子都是有事实根据的,她们都拿到了最佳女演员,这就非常具有说服力了。”
随后老司徒感叹道:“以前的导演还能认认真真的拍戏,像是为了拍好《红楼梦》,84年时,专门在圆明园先后办了两期红剧演员学习班,让他们研究原著,分析角色,同时学习琴棋书画,陶冶自己的情趣。”
摇了摇头,老司徒接着说道:“现在的导演都太急功近利,哪还有那种肯下功夫的精神。”
老师,你不知道,现在的导演其实还算好了,至少有不少人愿意给演员讲戏,演员也愿意学习。
等再过一些年,随着资本不断入侵,不仅导演,就连演员也不愿意钻研剧本了,时间就是金钱,对他们来说是一点都没错。
轧戏、台词1234567、抠图换脸……
谁有耐心研究剧本讲的什么玩意。
“其实我也是从老一辈身上学到的方法,再加上自己的理解和总结,演员也听话能静下心学习,唯一的问题,就是演员入戏后不知道怎么调节,要过一段时间才能出戏。”
老司徒摆摆手,“方法是对的,演员入戏出不来跟你有什么关系?是她们不懂的自我调节,演员入戏不是很正常的事情吗?”
老师,你不知道,她们入戏还真跟我有关系。
不过这些就不在讨论的话题里了。
既然老司徒觉得论文没问题,那就这么着吧,等着最后的答辩就行。
导演系有个毕业短片的任务,曹阳直接用了《密阳》,这部获得了最佳导演和最佳女演员的电影,作为毕业作品都感觉有点欺负人。
接下来的时间,曹阳就开始准备去好莱坞的第一部电影剧本了。
在戛纳时,曹阳其实就有想法了,有一部从头到尾都不跟自己和解,丧到骨子里的老美电影,曾经拿过奥斯卡的最佳男主角。
一开始曹阳想拍的就是这部,电影的片名看起来非常的浪漫,叫《海边的曼彻斯特》。
海边的曼彻斯特是个老美小城市的名字,人家就叫这个名,并不是英国海边的曼城。
但是经过这段时间的仔细考虑,他初闯好莱坞,在那边人生地不熟,唯一的人脉还是索尼经典以及贝尔曼。说实话,哪怕是演员演的特别好,比原版都好,但就凭贝尔曼和索尼经典,能在奥斯卡上运作成功吗?
只要电影质量达到了某种标准,拼的就不再是电影本身,而是人脉和运作。
曹阳估计,或许拿到奥斯卡的提名不难,但想获奖,不确定性太大。
要提高获奖概率,还是要在其他方面想办法。
比如政治正确,比如容易获奖的传记电影等。
现在老美的政治正确版本还属于初级版本,没进化到后来疯狂的地步,女人、同性恋、讽刺政客都属于政治正确。
传记电影方面,只要是知名的人物,特别是有争议性的人物,拍出来获奖概率就会特别大。
有没有既是政治正确,又有原型的人物来拍传记电影呢?
还真有这样的电影,曹阳就想到了一部。
只不过这部电影拍出来,多少就有点对不住李按了。
如果这部电影参加奥斯卡,又能获得奖项的话,作为同类型的电影,再过两年上映的《断背山》,就很难在奥斯卡上有所斩获了。
毕竟时隔这么近,奥斯卡应该不会给同类型的小众电影再次颁发大奖。
嗯,或许奥斯卡也说不定违反常规,谁知道呢。
既然决定要拍摄传记电影,曹阳不了解老美的法律,不知道需不需要当事人或者其后人的授权,于是就给贝尔曼打电话,他应该了解这些。
“贝尔曼,我已经对电影有头绪了,我想拍一部传记电影。”
曹阳直接开门见山的说道。
“传记电影?那可不太好拍,容易惹上麻烦。”
贝尔曼有些顾虑,传记电影拍好了是很容易拿奖,但拍不好,一是会惹出争议,二是会被其本人或后人告上法院,这种官司打起来就是没完没了。
“我明白,我现在想知道的是,美国对传记电影有什么规定?要不要当事人或其后人的授权?”
曹阳问道,这才是他今天打电话的目的,只有了解了这些以及需要应对的麻烦,才能决定要不要启动这个项目。
对于这个问题,贝尔曼显然知道,他解释道:“在美国,拍摄传记电影并没有明确的法律规定必须取得当事人的授权,这是基于言论表达自由和反映历史真实状况的原则。
美国联邦宪法第一修正案保护言论和出版自由,电影艺术创作被视为言论自由的一种表达方式,只要能够做到忠于事实,传记电影就会受到宪法第一修正案的保护。”
贝尔曼这一解释,曹阳就明白了,也就是说,在老美拍摄传记电影,不需要取得当事人或其后人的授权。
我把你拍成电影,也是我的言论自由,这是得到美国联邦宪法第一修正案保护的。
把你拍成电影,与你何涉。
感谢“katagiria”、“吾马喂羊”、“我就是我的坚持”、“小猪童童的弟弟”以上几位大大的打赏,非常感谢!
感谢兄弟们的月票和推荐支持,谢谢。
今天先更两章,另一章看来看去都不太满意,我重写一下。
(本章完)