第114章 1902年就有民科了？

随着相对论的影响逐渐扩散，越来越多的人开始关注这个理论。

除了物理领域的从业者，其他自然科学，甚至是科学爱好者们也都跃跃欲试、蠢蠢欲动。

因为相对论虽然是一门高深的物理理论，但是它研究的对象却是人们最常见，也是最普通的空间和时间。

关于时空的本质和描述，几千年来就从来没有断过。

任何领域的研究者都对时空有独特的感受。

哲学家说：世界有时间上之起始，就空间而言，亦有限界。

文学家说：不论你望得多远，仍然有无限的空间在外边；不论你数多久，仍然有无限的时间数不清。

政治家说：时间就是生命。

......

然而，从自然科学诞生以来，能够证伪的科学体系，成为人们研究世界，正确认识世界的唯一工具。

尤其是物理学，更是研究物质世界的权威。

人们不再相信没有事实和逻辑基础的观点，转而寻求证据、实验、公式。

可是，对于时空的本质，物理学家却从来没有明确的定义。

不是不想，而是无法定义。

当牛顿创造性地提出了力学定律后，大家发现，它非常适用于这个世界。

在这种稳定的时空体系下，力学定律就像精密的齿轮一样，丝毫不差地运转自如，逻辑自恰。

所以，物理学家们认为，时空是固定而绝对的。

它不需要被定义，是亘古之前就存在的概念。

就像鱼儿在水中生活，不可能知道水的本质是什么，水就是水。

时空也一样。

时间像流水一样，匀速地向前流动，既不能后退，也不能加速。

空间是稳固无比的，它包容一切的物质存在，是时间的基础。

这种既符合人类的直觉与经验，又能与经典物理理论相融洽的时空观，几百年来统治着物理学界。

没有物理学家想过，这样的时空有什么不对，也不可能不对。

但是横空出世的相对论，砸碎了这一切，打破了人们的固有认知。

它表明时空不是绝对不变的，而是相对的，时间会变慢，空间会收缩。

这种惊世骇俗的理论偏偏又是有理有据。

相对论不是某个疯子的凭空狂想，而是当世第一物理天才的严密推导。

所以，物理学家们就算想反对，也得找到能证伪的证据，不然就是胡搅蛮缠。

这是一项极度艰巨的任务。

然而，对于某一类人而言，情况似乎有很大的不同。

4月2日，一份名气很小的物理学期刊《物理世界》，公开发表了一篇文章。

题目为《相对论的错误：论有限与无限》。

作者：呼栾·暇扁。

哗！

文章一经发表，顿时让无数人都震惊了。

好家伙，你这个论文题目简直比相对论还要狂妄。

相对论从发表到现在一个月了，虽然遭到了很多质疑，但目前还没有哪个大佬公开发表论文。

因为大佬们需要时间去思考，去理顺反对的逻辑。

证明一个理论的错误，不比创造这个理论的难度低多少。

如今，一个名不见经传的小报，一个名不见经传的民间人士，竟然能公开证明相对论的错误。

一时间，所有人都被这个标题吸引，纷纷掏钱买来研究。

也许这是一个被埋没的天才！

《物理世界》杂志的老板也没想到能一炮而红，笑的合不拢嘴，报纸当天就供不应求。

甚至连李奇维都被惊动了，他也买了一份报纸。

想看看这是哪位大牛，怎么从来没听过。

当他翻开论文的第一页时，李奇维就知道，错了，全错了，错的离谱！

不是相对论错了，而是他这份报纸买错了。

他实在没有想到，在1902年的欧洲，竟然也出现了民科。

这篇批判相对论的论文，全文没有任何一个数学公式。

作者从所谓哲学角度出发，经过一系列的复杂概念堆砌，自导自演，得出结论。

【布鲁斯·李和爱因斯坦既不懂得正反看待法的认识途径，也不懂得绝对真理与相对真理的关系。】

【绝对真理是无限的，相对真理是有限的。】

【宇宙是无限的，人类是有限的。】

【有限人类思考出来的相对论，无法适用无限的宇宙。】

【需要从无限的思维角度去思考光速，以无限包含有限，而非有限推及无限。】

说实话，李奇维看完后，还是很佩服的。

洋洋洒洒近万字，把作者自己给说服了，也是一种本事。

错误的逻辑自恰，也是一种逻辑自恰。

你得首先本身是愚蠢的，才能写出如此愚蠢的文章。

如果你不愚蠢，而是强行先把自己变的愚蠢，再写出这样愚蠢的论文，去迎合愚蠢的读者，那绝对是本事。

很快，其他物理领域的学者们也认识到，这篇论文完全就是在自嗨，没有半点参考价值。

但是在民间却掀起了一股热潮。

无数小报纷纷成立，专门发表反对相对论的文章，博人眼球。

他们可不管什么科学不科学，真理不真理，一切都向钱看齐。

有热度有争议，而且还是全民能参与的事件，就是媒体从业者心中的香饽饽。

一时间，出现了各种从稀奇古怪的角度，反对相对论的论文。

虽然物理领域的人，根本不关心这些哗众取宠之辈。

但是其他行业的人不知道啊，尤其是那些普通民众，啥都不懂，谁的嗓门大谁就有理。

李奇维一个人怎么可能比得上无数人。

更何况，除了那些通篇文字概念的反对论文，接着还出现了带有公式的论文。

有些甚至是某些大学的教授和学生写的。

诸如：

【V=V+V1，V是光速，V1不等于0，中学生都知道这个等式是错误的。以错误的等式为前提，就会得出错误的结论。】

【相对论没有基本的哲学逻辑，是顶层物理学家愚弄普通人，索要科研经费的手段。】

【光是一种电磁波，不能和惯性系物体的速度，放在一起比较。】

【......】

面对铺天盖地的反对和质疑，李奇维没有半点生气。

他反而兴致高涨，把所有批判的小报全部买了一份，就当是看笑话和社会百态了。

相比轩辕反熵运行体系2.0、雷氏力学等，现在的这些都是小儿科。

民科大佬有三个小目标：发明永动机、推翻相对论、证明哥德巴赫猜想。

而且在后世，李奇维还见过比这更离谱的操作和观点。

比如，以阴阳和五行学说为框架，论证相对论的局限性。

要知道，这可不是什么无名之辈写的，而是大学教授的杰作。

这个时代，好歹相对论才刚刚发表出来，就算有一些不讲道理的质疑，起码也能理解，在情理之中。

李奇维最多会一笑了之，但是后者那种情况他是无论如何也理解不了的。

一个受过正统高等教育的人，怎么能写出那样的论文，还堂而皇之地发表，简直匪夷所思。

然而，随着事件的发酵，李奇维本人虽然不在意，但是《自然》主编洛克耶却坐不住了。

他给李奇维写信，抱怨道：“布鲁斯，你得赶紧写篇文章反驳这些歪理邪说。”

“这对我们这些严肃正统的科学期刊极为不利，影响太坏了。”

“而且，物理学在民众心目中的神圣性都会被破坏了。”

李奇维顿感无奈，不过他还是听从了洛克耶的建议，这场闹剧该收敛一下了。

于是5月1日，《自然》首页刊载了李奇维的封面文章。

时隔2个多月，这是他第一次公开面对质疑。

只不过对象不是所有物理学家，而是所谓的物理学爱好者们。

全文很短，只有区区几百字：

“我很高兴，有这么多的人在关注物理学，关注相对论。”

“为了区分这些人和正统物理学者的不同，我给他们取了一个名字：民科。”

“科学离不开怀疑和创新，否则就是一种强加的概念。”

“任何物理理论都不敢说是绝对正确的，而是在不断的验证中发展、完善。”

“相对论也是如此。”

“任何人都可以批判，去找出它的错误。”

“但是使用的研究方法，一定是科学合理的，而不是胡编乱造的。”

“但是物理理论需要严谨的逻辑推理和科学实验，而不是借助所谓的联想、类比，甚至在哲学历史中来回穿梭。”

“我认为，近代自然科学的产生，是以两个伟大的成就为基础的。”

“第一个，是希腊哲学家们发明的形式逻辑体系。”

“欧几里得几何就是其中的巅峰代表。”

“通过几个简单的、不证自明的公理出发，经过严密的逻辑推导，从而得出璀璨浩瀚的欧氏几何体系。”

“第二个，则是以伽利略为代表，逐渐完善的验证体系，即通过系统的实验，分析事物之间的因果关系。”

“前者提供正确的思维工具，后者提供可信任的验证手段。”

“任何轻视和无视这两项基本原则的人，不管在自然科学领域还是社会科学领域，都会走向歧途。”

“所以，对相对论的批判，需要严谨的逻辑推理和科学实验，而不是借助所谓的联想、类比等简单思维。”

“甚至有些人还在哲学、历史、物理中来回横跳。”

“我不希望在未来，民科会成为一个贬义词，专门用于嘲笑那些不讲逻辑与实验的人。”

“所以，如果各位真心想讨论相对论，请保持对于科学最起码的尊重。”

“我在剑桥大学卡文迪许实验室，欢迎大家找我坐而论道。”

轰！

李奇维的这篇文章，瞬间引发了无数人的共鸣。

尤其是物理学者们，更是被他的胸襟和气魄所折服。

他的胸怀像天空一样高远，像大海一样广阔。

面对铺天盖地的无理取闹，布鲁斯·李非但没有生气，反而彬彬有礼地回应。

而且还亲切地称呼民间爱好者们为：民间科学家。

这是一个多么尊重的词汇啊！

他言辞诚恳，逻辑清晰，为所有人阐明科学的基本要求，就仿佛一位循循善诱的老师。

这一刻，就连非物理领域的人也对李奇维肃然起敬。

因为他的话适用于任何学科、任何事情。

李奇维心道：没错，我就是这样想的，你们解读的很好。

接下来，这些无厘头，没有逻辑的论文果然越来越少。