美国自然历史博物馆内。
万众瞩目的天文学世纪大辩论,正在紧张地进行中。
在场无数观众热情高涨,全都被辩论的精彩程度震撼了。
这才刚刚开始,双方就已经火力全开,毫无藏拙。
各自拿出了强力的证据。
这种学术领域的极致碰撞,让众人直呼过瘾。
“这样一对比,普通人的辩论,简直就和小孩子过家家一样。”
此刻,面对柯蒂斯的两大证据,沙普利首次感受到了压力。
对方没有直接指出他测量数据中的错误。
而是提出了另外的自证数据。
这是因为,柯蒂斯想找出以球状星团做标准烛光是错误的理由,是非常困难的。
反过来,沙普利想指出新星当标准烛光是错误的,也是一样困难。
所以,他之前才没有细致地去解释。
在天文学领域,测量是一件很难精确的事情,误差非常大。
后世有个关于天文学的笑话。
数学家:π就是π。
物理:π可以是,也可以是。
工程学:看具体情况,π可以是3,有时也可以是4,g等于π。
天文学:π取其它值计算太麻烦了,还是直接约等于1吧,数量级不差就行。
由此可见,天文学领域对于测量的容忍度和粗糙度。
沙普利测出的银河系直径是30万光年,柯蒂斯测出的直径是3万光年。
这是有一个数量级的差距,所以不能近似。
但万一沙普利测出的数据是17万光年。
那好了,今天的辩论没必要举行了。
因为二人测出的银河系直径没有数量级差距。
说明都可以。
那就取个平均值吧。
正好10万光年!
嘿,你别说,直接就和后世的精确值相同了。
这就是天文学的粗犷之处。
在浩瀚无尽的宇宙面前,精确似乎不是那么重要了。
所以,面对柯蒂斯的两个证据。
沙普利决定从第二个证据上突破。
“柯蒂斯先生,你所发现的新星亮度不同现象,仅仅只是在M31星云附近出现。”
“这并没有充分的说服力。”
“或许M31星云的光线正好被宇宙尘埃等遮挡住了,也有可能出现这种暗淡的情况。”
“除非你能找出更多的相同的证据。”
沙普利的回答,让很多人点点头。
这确实是一个符合逻辑的可能。
宇宙中有太多的气体、尘埃组成的稀薄物质聚集体。
它们随意地飘荡在宇宙星空中,很容易挡住其后面的各种天体。
这在天文学上也是有先例的。
所以,哪怕是天文学大佬们,也认可这个答案。
沙普利看见众人的反应后,心中自信更甚。
他继续说道:
“而且,我可以找出一个反例。”
啪!
“大家请看,这也是一张旋涡星云的照片。”
“它的编号是M101,俗称为风车星云。”
“按照宇宙岛理论,M101星云应该也是一个星系。”
“但是这些年,通过对其内部旋转情况的观察发现。”
“如果M101星云是一个和银河系类似大小的星系。”
“那么根据计算,它边缘物质的运动速度将会超过光速。”
“这显然不符合狭义相对论。”
“所以,M101星云不可能是星系。”
“由此可见,星云都是星系的说法,是有失偏颇的。”
哗!
沙普利的证据震惊了在场所有人。
这一刻,大家才发现,原来他也是早有准备。
这场辩论,完全可以称得上是龙争虎斗。
海耳、戴森等大佬们,不停地赞许点头。
到了现在,他们已经没有了立场的区别,而是关注到这场辩论本身。
双方的精彩表现,让天文学展示出属于它的光辉。
台下观众们的表情和呼喊,就是最好的证明。
大佬们也随之谈笑风生。
“沙普利这小子果然还藏着一手。”
“他对宇宙岛理论的认识,不比那些专业方向的人弱。”
“显然,他为这场辩论准备的太多了。”
“真是一场酣畅淋漓的辩论啊!”
沙普利感受到众人表情的变化,脸上微微露出了笑容。
他看向对方的柯蒂斯,想知道对方该怎么反驳。
这一刻,众人也随着他的目光,看向后者。
柯蒂斯显然也有点诧异。
他没想到沙普利会对宇宙岛理论了解的这么多。
对方似乎专门搜集过各种星云的问题。
不过,他没有慌乱,而是说道:
“我认为,这是由对M101星云的观测误差引起的。”
“因为在其它的旋涡星云中,并没有发现这种情况。”
话音刚落,台下出现了一阵唏嘘声。
大多数观众虽然不精通天文学的专业术语。
但是他们至少有基础的逻辑能力。
显然,柯蒂斯犯了一个致命错误。
他说M101星云的情况是个例。
那么同时也就意味着他的M31星云可能也是个例。
换句话说,柯蒂斯在否定沙普利的同时,也否定了自己。
这是杀敌一千自损八百的行为。
一换一!
柯蒂斯的第二个证据,被沙普利轻松化解。
此刻,场上的观众已经完全兴奋。
这场辩论的精彩程度,超出了众人的期待。
在大家眼里,学术辩论一般都是比较无聊的。
然而今天,却让众人大开眼界。
“沙普利和柯蒂斯的实力相差不大。”
“目前看,二者应该都不能一击结束战斗。”
“当然,也有可能,这个问题暂时对于天文学家而言,确实是无解的。”
“所以,双方都互相说服不了。”
“不过,目前看,柯蒂斯还是略占上风啊。”
“至少他是用两种方法,测出了银河系的直径,正确性肯定高于沙普利的一种。”
“不知道沙普利要如何应对这个劣势。”
果然,就像观众们说的一样。
此刻,沙普利又恢复了冷静。
他并没有因为刚刚的反击,而产生骄傲。
因为这还不够!
众人的目光再一次又返回他的身上。
“难道沙普利还有底牌?”
“哦!那他也太厉害了!”
“真是这个年龄不该有的沉稳啊。”
在场无数人,都对沙普利产生了强烈的好奇。
就连海耳,竟然也被带动了情绪。
他可是知道,自从世纪大辩论的名单确认后。
沙普利几乎就没怎么离开过天文台。
他经常守候在望远镜旁边,不停地观察各种数据。
感觉累了,休息的方式,竟然是看天文学的论文。
这种刻苦程度,让海耳不由得心惊。
因为,都快赶得上哈勃了。
哈勃是威尔逊山天文台公认的科研狂人。
他甚至可以为了观测一个数据,连续守在望远镜旁边一个月,连头发胡子都来不及打理。
只为了找到一些关键的证据。
天文台的人都知道,哈勃也在研究银河系大小的问题。
不过,他选择的方式就比较独特。
而且,哈勃的身上还背负着广相的第五预言:宇宙膨胀的压力。
海耳知道,哈勃现在已经有了一些成果。
所以,他的内心充满希望:
“几年之后,天文学领域,必将会出现一个超级新星。”
“哈勃,他一定会成为美国天文学的骄傲。”
当然,沙普利比起现在的哈勃要更强。
毕竟后者只是潜力无限,还不是真正的功成名就。
所以,海耳也非常看好沙普利。
此刻,在众人的注视下,沙普利竟然微微一笑。
他快速扫过台下的某个方向。
那里是哈佛大学代表所坐的地方。
就在去年2月份,哈佛大学天文台台长皮克林因病去世。
所以哈佛大学开始甄选下一任的台长。
当沙普利从朋友口中得知,自己是这个职位的热门人选时。
他兴奋的情难自禁。
但是目前哈佛大学依然还在考察时期。
结果充满了不确定性。
所以,沙普利很害怕自己输掉今天的辩论,给哈佛大学的代表留下不好的印象。
为此,他拼尽一切,只为在今天大获全胜。
以无敌之姿,打败所有竞争对手,让哈佛大学只能聘用自己。
这才有了他今天的各种准备。
现在,他终于可以拿出最后的底牌了。
沙普利很清楚,既然他可以研究柯蒂斯。
那么对方肯定也会研究他。
所以,他必须多想一步。
也就是:我预判了你预判了我的预判。
测量银河系的方法,他也有两种!
沙普利开口道:
“柯蒂斯先生,使用了两种方法测量银河系的直径。”
“但是幸运的是,我也准备了另外一种方法。”
“我选择用恒星中常见的蓝巨星作为标准烛光。”
“接着,我重新对银河系的直径进行了测量。”
“大家请看,这次的结果显示,银河系的直径是35万光年。”
“我的两次结果也是接近的。”
“这足以证明我的正确性。”
“所以,柯蒂斯先生,你刚刚的反驳。”
“无效!”
轰!
大厅内猛然爆发出惊呼。
所有人再一次被沙普利的结果惊呆了。
没想到他可以隐藏的这么深。
“哦!上帝啊!沙普利也太沉得住气了吧。”
“他明明有这么多证据,却一开始不拿出来,专门在这等着柯蒂斯呢。”
“这家伙多智近妖啊!”
很多人都被沙普利的操作折服了。
对方简直把辩论的形式发挥到了极致。
海耳等大佬也是一惊。
他们没想到沙普利也留有一手。
“这小子,怪不得那段时间每天都待在天文台。”
“原来他要加急把蓝巨星的数据测出来。”
“看来他是真的想赢这场辩论啊!”
海耳还不知道,沙普利已经瞄准了哈佛大学天文台台长的位置。
此刻,柯蒂斯的眼中首次也出现了动容。
对方的这一证据,直接把双方的局势拉平了。
于是,他只能从测量方法入手。
柯蒂斯认为,沙普利拿球状星团和蓝巨星作烛光,测出来的数据是不准确的。
而沙普利则认为,柯蒂斯拿新星和黄矮星作烛光也是不对的,测量数据同样偏差很大。
这下,双方算是彻底僵持住了。
辩论陷入了拉锯战中,谁也说服不了谁。
不过,观众们却看得非常过瘾。
要是辩论双方实力差距过大,那反而就不精彩了。
就像现在这样,双方你一言我一语,才刺激。
“就喜欢这种知识在大脑中一闪而过的感觉。”
不过,有些人却忽然发现了一个问题。
“为什么沙普利和柯蒂斯的测量差距会这么大?”
“他们不都是选用了标准烛光吗?”
沙普利和柯蒂斯的辩论已经过去了一个小时。
直到现在,两人依然是胶着状态。
沙普利甚至因为过度亢奋,脸都红了。
而柯蒂斯则是明显感觉到疲惫,他不停在喘息。
最终,在评审团的提示和介入下,本次辩论终于结束了。
而结果也是出乎了所有人一开始的意料。
双方打成了平手!
本次辩论没有赢家!
那就意味着,宇宙的尺度到底有多大,它依然是一个未解之谜。
大厅内响起了剧烈的讨论声。
这场辩论让众人对天文学,产生了浓重的好奇。
尤其是各种测量天体距离的方法,更是让人眼花缭乱。
而且极具戏剧性的平手结局,也为本次辩论增添了一抹传奇。
沙普利和柯蒂斯二人,听到结束后,皆是狠狠地舒了一口气。
两人笑着握手且拥抱。
这种结果,无疑是最好的一种结果。
对于沙普利而言,虽然他没有获胜。
但是他已经完全展示了自己的实力,想来哈佛大学的代表应该看在眼里。
今天过后,他和柯蒂斯的名字,必将响彻美国,成为科学界的名人。
所以,两人的脸上都带着笑容,绅士地向台下躬身致意。
这时,前排大佬处。
李奇维正在推辞沃尔科特和海耳的请求。
“布鲁斯教授,你再上台做个总结吧。”
“还是你们二位去吧。”
“不行的,我们上去无法服众啊。”
“布鲁斯教授,你就不要推辞了。”
在二人的强烈和热情恳求下,李奇维最终还是上台了。
本来,他就是准备说个场面话的。
夸奖一下双方的辩论表现,顺便吹一波天文学的牛逼。
给本次辩论一个皆大欢喜的结局。
然而就在他说完准备结束时,台下忽然有几个人同时起哄道:
“布鲁斯教授,你给我们讲讲呗。”
“为什么沙普利和柯蒂斯的结果会相差那么多啊。”
“难道选择不同的星星作参考,结果就一定不同吗?”
“那为什么他们每人的两次结果都一样,两者之间却不一样。”
哗!
这个问题瞬间引起了共鸣。
哪怕是对天文学再不懂的人,他也能发现其中的矛盾。
“是啊,我早都想问这个问题了。”
“为什么两人测出来的差距会这么大啊。”
“而且两人都无法指出对方测量的错误。”
“这就奇怪了,那应该怎么去验证呢?”
听着无数人的议论声,海耳和戴森等大佬,皆是露出哭笑不得的表情。
他们既高兴也无奈。
高兴的是,看到这么多普通人讨论天文学,说明这场辩论会举办的非常成功。
天文学的魅力,成功展现在世人眼前。
人类依靠望远镜,就能探索浩瀚的宇宙星空,解析星星的秘密。
还有比这更浪漫更享受的事情吗?
而天文学的成功,必然也会让天文学家的地位提高,吸引更多的人加入。
这门学科就会迎来蓬勃的发展。
无奈的是,他们也回答不了这个问题。
是的,哪怕是天文学领域的大佬,海耳也不知道哪种方法是正确的。
不然的话,银河系问题,也就不会成为今天辩论的主题了。
李奇维闻言,也是一怔。
“可恶,我明明不想装逼的啊。”
“你们干嘛要逼我。”
然而,既然今天的气氛这么火爆。
那他干脆就再加一把火吧。
反正他已经正式介入天文学,发表点意见也是理所应当的。
李奇维朝着哈勃略有深意地看了一眼。
这让后者有点摸不着头脑。
在众人的期待中,李奇维缓缓说道:
“大家首先要明白,沙普利和柯蒂斯使用的测距方法,其实是天文学界公认的常规方法。”
“早在18世纪,英国天文学家赫歇尔,就发明了类似的方法。”
李奇维刚说出这个名字,台下就有知道的人开始科普。
赫歇尔是恒星天文学的创始人,被誉为“恒星天文学之父”。
他是英国皇家天文学会的首任会长。
他的代表性成就是:发现天王星及其两颗卫星。
此外,赫歇尔对于银河系结构也有一定研究。
李奇维接着说道:
“赫歇尔为了计算宇宙中天体之间的距离。”
“他发明了一种方法。”
“即他假设宇宙中所有星星的亮度都是一样的。”
“我们之所以看到有些星星暗,有些星星亮,是因为它们离我们的距离不同。”
“这一点应该很好理解。”
“接着,他就以天狼星的亮度为标准。”
“利用光的强度与距离的平方成反比这一规律,开始计算其它天体到地球的距离。”
“假设天体A到地球的距离,是天狼星到地球距离的2倍。”
“那么地球上的观测者,观察到的天体A的亮度,应该是天狼星的四分之一。”
“这应该很容易计算。”
“但是有个问题,那就是天狼星到地球的距离,当时的天文学家们并不知道。”
“所以,赫歇尔干脆就把天狼星到地球的距离,当作一个标准单位。”
“其它天体离地球的单位,都换成标准单位的倍数。”
“基于这个理论,他测量了很多个天体的距离。”
“到最后,他甚至还粗略估算出银河系的直径是8000个标准单位。”
“当然,我们现在知道,这个数字小的可怜,肯定不对。”
“而且宇宙中星星的亮度,也不可能完全相同。”
“因此赫歇尔的结果肯定是错误的。”
“但是,他发明的方法,却极具参考意义。”
“相信聪明的你们已经发现了。”
“没错,沙普利和柯蒂斯使用的标准烛光法,就是来自于赫歇尔的方法。”
“只不过,天文学家们对其进行了优化,大大提高了它的精确性。”
“但是,这些方法,依然没有解决一个根本性的问题。”
“那就是标准烛光本身的亮度问题。”
“由于现在天文学家对于恒星所知甚少。”
“我们无法判断一个恒星的亮度与什么有关,甚至也无法判断它是不是会变化。”
“比如太阳在某些时刻,就会发生亮度突然提高的现象。”
“那么作为标准烛光的蓝巨星、黄矮星等恒星,它们也肯定就会存在这种情况。”
“所以,这就会给测量带来巨大的误差。”
“你选择不同的恒星当标准烛光,那么测量出来的距离也不同。”
“这就是为何沙普利和柯蒂斯二人的数据,会有这么大的误差。”
“甚至是数量级的差距。”
“因为,他们俩全错了!”
“当然,这不代表二人的成果毫无价值。”
“因为天文学本来就是这样。”
“在天文尺度上,精确是一种奢侈。”
轰!
台下陷入了诡异般的寂静。
很快,就突然爆发出一阵惊呼。
绝大多数人都被这个回答惊呆了。
简直和天方夜谭一般!
“哦!上帝啊!搞了半天,辩论双方竟然都错了!”
“这就是布鲁斯教授吗?一出手就是石破天惊啊!”
众人骇然!
让他们激动万分的各种理论,在布鲁斯教授眼里,竟然是错误的?
沙普利和柯蒂斯露出一丝苦笑。
对于这个问题,他们俩其实也心知肚明。
现有的标准烛光法,确实存在这样的问题。
但是布鲁斯教授指出的问题症结,还是让他们获益匪浅。
也许有一天,如果能搞清楚恒星的亮度之谜,那么这种方法就完美了。
海耳等天文大佬们则是深深吐了一口气。
他们没想到布鲁斯教授,竟然连烛光法都了解的这么透彻。
天文学还有什么是对方不知道的吗?
此刻,大厅内的吃瓜群众们,讨论的更加热烈了。
按照布鲁斯教授的意思,严格来说,这种方法不能算错了,而是太粗糙。
所以不同的人测量,才会产生这么大的误差。
忽然,众人产生了一个激动人心的想法。
“布鲁斯教授能给出更好的测量方法吗?”